Merci, c'est puissant zmv, excellent pour des scripts et, en effet, nous avons deux approches différentes. Mais il y a bien un avantage à utiliser Emacs (c'est la question initiale, de savoir qu'a Emacs par rapport aux autres, et du coup par rapport au shell), c'est l'interactivité du mode d'édition. Avec zmv, on tape une commande de test, on regarde ce que ça donne. Avec Emacs, il faut sélectionner les fichiers, puis on utilise nos commandes d'édition habituelles, qui peuvent être interactives. Sublime et le shell n'ont pas ça. (je pense qu'on s'est compris mais au cas-ou: je ne parle pas de «puissance» ou de «meilleur» environnement, je souhaite juste montrer l'intérêt de réaliser ces opérations dans Emacs).
Lien vers helm-projectile: http://tuhdo.github.io/helm-projectile.html un peu bizarre au premier abord, mais très pratique. Il y a ces sortes de sélection avec vim, mais pas qui permettent de réaliser autant d'acions il me semble.
[^] # Re: Félicitations
Posté par dzecniv . En réponse à la dépêche GNU Emacs 24.4. Évalué à 2.
Merci, c'est puissant zmv, excellent pour des scripts et, en effet, nous avons deux approches différentes. Mais il y a bien un avantage à utiliser Emacs (c'est la question initiale, de savoir qu'a Emacs par rapport aux autres, et du coup par rapport au shell), c'est l'interactivité du mode d'édition. Avec zmv, on tape une commande de test, on regarde ce que ça donne. Avec Emacs, il faut sélectionner les fichiers, puis on utilise nos commandes d'édition habituelles, qui peuvent être interactives. Sublime et le shell n'ont pas ça. (je pense qu'on s'est compris mais au cas-ou: je ne parle pas de «puissance» ou de «meilleur» environnement, je souhaite juste montrer l'intérêt de réaliser ces opérations dans Emacs).
Lien vers helm-projectile: http://tuhdo.github.io/helm-projectile.html un peu bizarre au premier abord, mais très pratique. Il y a ces sortes de sélection avec vim, mais pas qui permettent de réaliser autant d'acions il me semble.