merci pour ta synthèse très complète (il n'y a pas tant de faute d'ortho que cela, hormis le tort qui montre que tu es tordu :p)
Le parallèle du libre pour promouvoir le libre et le proprio qui profite du libre (avec une interprétation non stricte) pour se diffuser me semble intéressant, cela dénote une interprétation et une volonté qu'il ne suffirait que convaincre du libre le public au final (je puis élaborer).
Concernant la musique du domaine public, il suffirait que l'interprétation reste libre pour la réutiliser (vaste débat).
[^] # Re: Index
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Occupy Hollywood : libérer l’homme et son outil de travail. Évalué à 3. Dernière modification le 25 mai 2014 à 10:55.
merci pour ta synthèse très complète (il n'y a pas tant de faute d'ortho que cela, hormis le tort qui montre que tu es tordu :p)
Le parallèle du libre pour promouvoir le libre et le proprio qui profite du libre (avec une interprétation non stricte) pour se diffuser me semble intéressant, cela dénote une interprétation et une volonté qu'il ne suffirait que convaincre du libre le public au final (je puis élaborer).
Concernant la musique du domaine public, il suffirait que l'interprétation reste libre pour la réutiliser (vaste débat).