Maintenant les contributeurs sont censés dire merci pour avoir l'immense honneur de passer des heures à écrire des choses qui ne seront pas nonchalamment effacées par des mégalos en puissance qui se cachent derrière une montagne de procédures et règlements pour jouir du plaisir de faire chier les autres avec un pouvoir arbitraire.
For the record et pour ce que ça vaut, je tiens à signaler que ce ressenti, qui semble partagé par pas mal de témoins ici, ne correspond pas du tout à ma propre expérience de contributeur.
En fait, je n’ai jamais vraiment vu ni la communauté de contributeurs enthousiastes toujours prêts à s’entraider, ni la caste élitiste des « mégalos en puissance » et autres suppressionnistes que beaucoup décrient. Dans mon expérience la contribution à Wikipédia a presque toujours été un exercice solitaire, avec très peu d’interaction avec les autres contributeurs. C’est à la fois rassurant (personne ne rejette mes contributions) et un peu décevant (personne ne les améliore non plus).
[^] # Re: Oui mais j'ai arrêté
Posté par gouttegd . En réponse au sondage Participez-vous à Wikipédia ?. Évalué à 3.
For the record et pour ce que ça vaut, je tiens à signaler que ce ressenti, qui semble partagé par pas mal de témoins ici, ne correspond pas du tout à ma propre expérience de contributeur.
En fait, je n’ai jamais vraiment vu ni la communauté de contributeurs enthousiastes toujours prêts à s’entraider, ni la caste élitiste des « mégalos en puissance » et autres suppressionnistes que beaucoup décrient. Dans mon expérience la contribution à Wikipédia a presque toujours été un exercice solitaire, avec très peu d’interaction avec les autres contributeurs. C’est à la fois rassurant (personne ne rejette mes contributions) et un peu décevant (personne ne les améliore non plus).