Dans le cas d'une reinstallation vérolée oui tu as le droit de réinstaller ta machine (vu que tu as la même carte mère, ah !).
Ce n'est pas ce qui est dit dans la citation que tu as copié/collé ici (ou alors je suis très fatigué).
Je fais l'avocat du diable parce que les histoires ne sont pas toujours aussi simples que le gentil et honnête réparateur contre le méchant Microsoft.
Ca je le sais, mais tu apportes de mauvais arguments (ou tu t'exprimes mal).
En tout les cas je reste sur ma position : les termes de la licence sont OK d'un point de vue légal.
En fait, je crois que tu n'as pas saisi le problème que je mets en évidence : dans le contrat de licence Windows XP, il n'est mentionné nulle part que tu n'as pas le droit de changer de carte mère. La licence parle seulement de "matériel" en termes vagues. Le second problème est que tu ne peux avoir connaissance de la licence qu'après avoir payé le produit. Si ce procès permettait de mettre fin à ces pratiques et de pouvoir accepter un logficiel (avec précision,s des contraintes avant l'achat), ce serait une bonne chose.
Je pense que comme dans beaucoup de cas, le flou est volontaire et Ms s'en sert à son avantage.
[^] # Re: Avocat du diable ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Licences OEM et vente liée : les Linuxiens ne sont pas les seuls concernés.. Évalué à 4.
Ce n'est pas ce qui est dit dans la citation que tu as copié/collé ici (ou alors je suis très fatigué).
Ca je le sais, mais tu apportes de mauvais arguments (ou tu t'exprimes mal).
En fait, je crois que tu n'as pas saisi le problème que je mets en évidence : dans le contrat de licence Windows XP, il n'est mentionné nulle part que tu n'as pas le droit de changer de carte mère. La licence parle seulement de "matériel" en termes vagues. Le second problème est que tu ne peux avoir connaissance de la licence qu'après avoir payé le produit. Si ce procès permettait de mettre fin à ces pratiques et de pouvoir accepter un logficiel (avec précision,s des contraintes avant l'achat), ce serait une bonne chose.
Je pense que comme dans beaucoup de cas, le flou est volontaire et Ms s'en sert à son avantage.