Si tu veux élargir le débat, on peux demander si toutes les conditions d'utilisation d'un logiciel sont bien légales (après tout on l'a acheté, on peut faire ce que l'on veut avec non ?)
Toute œuvre immatérielle est du point de vue du droit d'auteur plus une location sur support qu'une vente réelle de l'œuvre auprès du grand public.
Tu as quoi comme autre moyen de limiter le transfert si tu ne lies pas la licence à un matériel ?
Tu l'as lies à une personne.
Quand M. X achète une licence Windows il devrait avoir la jouissance de la licence éternellement sur maximum 1 machine en sa possession à la fois.
C'est déjà plus simple pour tout le monde (il n'y a pas de cas compliqués à résoudre), c'est moins arbitraire (pourquoi la carte mère et pas le processeur ? Pourquoi pas le disque dur ? Etc.) et c'est je pense plus logique car le propriétaire du contrat de "location" est l'acheteur et non la machine.
[^] # Re: Avocat du diable ?
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Licences OEM et vente liée : les Linuxiens ne sont pas les seuls concernés.. Évalué à 6.
Toute œuvre immatérielle est du point de vue du droit d'auteur plus une location sur support qu'une vente réelle de l'œuvre auprès du grand public.
Tu l'as lies à une personne.
Quand M. X achète une licence Windows il devrait avoir la jouissance de la licence éternellement sur maximum 1 machine en sa possession à la fois.
C'est déjà plus simple pour tout le monde (il n'y a pas de cas compliqués à résoudre), c'est moins arbitraire (pourquoi la carte mère et pas le processeur ? Pourquoi pas le disque dur ? Etc.) et c'est je pense plus logique car le propriétaire du contrat de "location" est l'acheteur et non la machine.