Certes, certes ...
Mais comme je l'ai dit auparavant la méthode a ses avantages et ses inconvénients . Le choix a été fait en connaissance de ces 2 points.
Je ne suis pas développeur à 100% j'ai aussi une autre vie d'informaticien ce choix est donc le choix de la raison
Je ne suis pas maso au point de reprendre l'intégrité d'un code fait il y a 5 ans .
Mais au moins je suis sereinement de l'évolution des versions Firefox et je peux mettre à jour régulièrement mon client "lourd" sans m'encombrer des éternelles questions autour du navigateur du poste client.
Je développe biensûr en pensant au plan B (IE & Chrome) mais l'optimisation (css en gros avec quelques subtilités js) est pour mon "Firefox Client lourd" pour les autres cela sera un mode dégradé.
[^] # Re: La bonne réponse
Posté par netchaiev . En réponse au journal Un changement inattendu de comportement de Firefox 29. Évalué à 1.
Certes, certes ...
Mais comme je l'ai dit auparavant la méthode a ses avantages et ses inconvénients . Le choix a été fait en connaissance de ces 2 points.
Je ne suis pas développeur à 100% j'ai aussi une autre vie d'informaticien ce choix est donc le choix de la raison
Je ne suis pas maso au point de reprendre l'intégrité d'un code fait il y a 5 ans .
Mais au moins je suis sereinement de l'évolution des versions Firefox et je peux mettre à jour régulièrement mon client "lourd" sans m'encombrer des éternelles questions autour du navigateur du poste client.
Je développe biensûr en pensant au plan B (IE & Chrome) mais l'optimisation (css en gros avec quelques subtilités js) est pour mon "Firefox Client lourd" pour les autres cela sera un mode dégradé.