Parce qu'il y a tous les jours des nouveaux logiciels et donc des nouveaux scripts init à écrire. Et les scripts actuelles ne marchent pas si bien que ça. Par exemple, sous Debian, tu te retrouve avec du code dupliqué dans plusieurs scritps pour créer des répertoires (pas pratique pour corriger un bug). Comme le fais remarquer Misc https://linuxfr.org/news/speciale-lennart-poettering-nouvelles-versions-de-systemd-et-pulseaudio#comment-1527828 , il y a certains scripts qui prennent en compte SELinux et d'autres pas (pour les mêmes actions), c'est un bug de la part de qui ?
En gros, tu as des scripts de 400 lignes que personne ne refactorise de peur de casser quelque chose. Ce n'est pas vraiment une situation idéale.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Pourquoi continuer à discuter sur ce sujet éculé ?
Posté par claudex . En réponse au journal Dépèche de ouf en préparation !!!!. Évalué à 10.
Parce qu'il y a tous les jours des nouveaux logiciels et donc des nouveaux scripts init à écrire. Et les scripts actuelles ne marchent pas si bien que ça. Par exemple, sous Debian, tu te retrouve avec du code dupliqué dans plusieurs scritps pour créer des répertoires (pas pratique pour corriger un bug). Comme le fais remarquer Misc https://linuxfr.org/news/speciale-lennart-poettering-nouvelles-versions-de-systemd-et-pulseaudio#comment-1527828 , il y a certains scripts qui prennent en compte SELinux et d'autres pas (pour les mêmes actions), c'est un bug de la part de qui ?
En gros, tu as des scripts de 400 lignes que personne ne refactorise de peur de casser quelque chose. Ce n'est pas vraiment une situation idéale.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche