Raté, j'utilise awesome depuis 4 ans, avant ça j'utilisais wmii pendant 1 ou 2 ans.
Désolé quand je navigue dans mes dossier j'aime bien avoir à gauche l'arbo, ce qui me permet de remonter de n dossier en 1 clic, changer pour un dossier frère en un clic...
Ça n'a rien avoir vu que c'est l'objectif d'un navigateur de fichier...
Mais quand je veux dire à Firefox d'ouvrir un fichier avec une commande quelconque, je ne vois pas ce qu'il y a d'agréable à utiliser une arborescence.
De même dans intellij, la conf se présente comme une arborescence qu'on plie ou déplie.
Et alors ? Ce n'est pas parce que tout le monde fait la même chose que c'est bien.
Désolé, mais je ne range pas le système de navigation comme truc inutile,
Est-ce qu'il vaut 30% de l'interface ? Il a le même niveau visuel que l'action utile. Il a même beaucoup plus de couleur et attire donc le regard, si ton but c'est juste de faire des sauts d'un endroit à l'autre de la configuration alors tant mieux, mais je pense que de temps en temps, une fois que tu as trouvé ce que tu cherche (par saut un peu n'importe où dans la conf' ?), tu dois bien vouloir le configurer, non ? Comment tu fais pour comparer 2 thèmes ?
j'ai horreur de devoir faire back lorsque je navigue dans les menus,
Un fil d'Ariane ce n'est pas forcément mauvais même si ce n'est pas suffisant. Pourquoi ne pas simplement montrer à un endroit juste les items de même niveau ? Et dans le cas où tu dois vraiment aller ailleurs un clique sur un bouton pour retourner à l'écran qui montre toutes les éléments. L'intérêt ?
tu vois tous les items fonctionnellement proches de celui que tu regarde et tu y accède en 1 clique
tu accède à n'importe quel élément en 2 cliques
tu gagne énormément de place pour configurer l'item sur le quel tu es
C'est mieux, non ?
je préfère nettement avoir une lisibilité dans les menus, comme ça si ce que je cherche n'est pas là où je le cherche, je peux facilement naviguer.
Pourquoi ne pas s'intéresser à la base du problème ? Le fait que tu n'arrive pas à trouver rapidement l'item que tu cherche.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: nooooooon !...
Posté par barmic . En réponse au journal Et toi, t'en penses quoi du flat design?. Évalué à 2.
Raté, j'utilise awesome depuis 4 ans, avant ça j'utilisais wmii pendant 1 ou 2 ans.
Ça n'a rien avoir vu que c'est l'objectif d'un navigateur de fichier...
Mais quand je veux dire à Firefox d'ouvrir un fichier avec une commande quelconque, je ne vois pas ce qu'il y a d'agréable à utiliser une arborescence.
Et alors ? Ce n'est pas parce que tout le monde fait la même chose que c'est bien.
Est-ce qu'il vaut 30% de l'interface ? Il a le même niveau visuel que l'action utile. Il a même beaucoup plus de couleur et attire donc le regard, si ton but c'est juste de faire des sauts d'un endroit à l'autre de la configuration alors tant mieux, mais je pense que de temps en temps, une fois que tu as trouvé ce que tu cherche (par saut un peu n'importe où dans la conf' ?), tu dois bien vouloir le configurer, non ? Comment tu fais pour comparer 2 thèmes ?
Un fil d'Ariane ce n'est pas forcément mauvais même si ce n'est pas suffisant. Pourquoi ne pas simplement montrer à un endroit juste les items de même niveau ? Et dans le cas où tu dois vraiment aller ailleurs un clique sur un bouton pour retourner à l'écran qui montre toutes les éléments. L'intérêt ?
C'est mieux, non ?
Pourquoi ne pas s'intéresser à la base du problème ? Le fait que tu n'arrive pas à trouver rapidement l'item que tu cherche.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)