Du coup, a-t-on réellement besoin d'un « type » qui soit explicitement des structs « à la C » ?
Je crois que le principe fondamental c'est qu'en Java mis à part les types primitifs et les références elles-même tout est alloué sur le tas. Donc tu n'a rien comme info sur la position en mémoire (et je crois que ça permet au gc de déplacer les objets pour faire un compactage de la mémoire).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Fin de la pureté de Java
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Java 8 et NetBeans 8 sont disponibles. Évalué à 2.
Je crois que le principe fondamental c'est qu'en Java mis à part les types primitifs et les références elles-même tout est alloué sur le tas. Donc tu n'a rien comme info sur la position en mémoire (et je crois que ça permet au gc de déplacer les objets pour faire un compactage de la mémoire).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)