Pas vraiment, mais ce n'est pas la même chose de sélectionner ( qui me sert surtout à copier/couper, je ne vois pas vraiment d'autres usages... ) ou de faire de l'édition en colonne. Ou alors j'ai mal compris ce que tu veux dire ( ce qui ne me surprendrais pas de ma part ).
Maintenant que j'y pense, on pourrait également mentionner les curseurs multiples, qui sont aussi un outil très sympa quand ça ne bug pas ( c'est implémenté par scintilla, mais le fait de faire un retour à la ligne fait perdre le multi-curseur, et certaines autres actions ne fonctionnent pas ou sont bugguées. Enfin, c'était le cas quand j'utilisais encore autre chose que vim. ).
Je doute que vim supporte ça. Mais je suis aussi persuadé que ce fork ne le supportera pas de sitôt, en admettant que la sauce prenne.
[^] # Re: Evolution
Posté par freem . En réponse au journal Neovim : vim's rebirth for the 21st century. Évalué à 1.
Pas vraiment, mais ce n'est pas la même chose de sélectionner ( qui me sert surtout à copier/couper, je ne vois pas vraiment d'autres usages... ) ou de faire de l'édition en colonne. Ou alors j'ai mal compris ce que tu veux dire ( ce qui ne me surprendrais pas de ma part ).
Maintenant que j'y pense, on pourrait également mentionner les curseurs multiples, qui sont aussi un outil très sympa quand ça ne bug pas ( c'est implémenté par scintilla, mais le fait de faire un retour à la ligne fait perdre le multi-curseur, et certaines autres actions ne fonctionnent pas ou sont bugguées. Enfin, c'était le cas quand j'utilisais encore autre chose que vim. ).
Je doute que vim supporte ça. Mais je suis aussi persuadé que ce fork ne le supportera pas de sitôt, en admettant que la sauce prenne.