Pour moi quand on parle de « faire une analyse systématique du code », ce n'est pas lancer une fois un outil (par hasard ?) en se donnant pour objectif de supprimer tous les warnings qu'on voit. Ça c'est faire de l'analyse à l'arrache.
« Faire une analyse systématique du code » ça n'est pas une question d'outil mais de workflow.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Si tout cela est vrai, cela tend a montrer que de mauvaises pratiques se sont banalisés
Posté par barmic . En réponse au journal Apple, le SSL les goto et les accolades. Évalué à 5.
Pour moi quand on parle de « faire une analyse systématique du code », ce n'est pas lancer une fois un outil (par hasard ?) en se donnant pour objectif de supprimer tous les warnings qu'on voit. Ça c'est faire de l'analyse à l'arrache.
« Faire une analyse systématique du code » ça n'est pas une question d'outil mais de workflow.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)