Emacs/vim requierent de tout faire a la mano, ou se coltiner un travail de creation de l'environement (build system + debugger + editeur +...) soi-meme qui est une perte de temps inimaginable.
Comme les plugins eclipse, netbeans, codeblocks, visual...
Alors oui Emacs c'est flexible, c'est super en LISP et ca fait le cafe. Mais ca fait le cafe apres avoir passe 300 jours a le configurer pour. Je preferes utiliser une machine a cafe a ce prix la.
Pour vim, il m'a fallu une demi journée la première fois.Maintenant, le vimrc étant fait avec vundle, plus rien. Mais oui, ca nécessite un temps d'apprentissage. Comme le shell,hg/git,C++...
A noter que quand je faisais du JEE, le temps passé a configurer eclipse n'était pas si inexistant (plugins,builds, import de vieux projets,maven etc...)!
Laisse moi rire... Ca s'appelle "ne pas vouloir changer ses habitudes", et rien d'autre. Pour avoir vecu dans les 2 mondes (et oui, je m'amusais a editer des extensions en LISP), il n'y a juste pas photo du tout.
C'est vrai seul vim/emacs permet d'être productif dans certain cas ;-). Je ne peux parler que de vim mais concrètement, il n'a pas a rougir pour le C++ (pour le java, c'est autre chose). La transparence pour avoir la doc derrière, les onglets + splits, l’auto-complétion sémantique ou par mots présents, et j'en passe... Venant de qtcreator et avant kdevelop (alors que je ne fait pas de QT), je suis donc je suis dans "ne pas vouloir changer ses habitudes, et rien d'autre", il n'y a pas un problème ?
A noter qu'eclipse et netbeans se plantent avec les gros projets C++ mais pour java, ils vont parfaitement. Pour le JS, vim ou netbeans font très bien l'affaire.(->Et là autant d'avis que de techno et d'utilisateurs)
Ce n'est que mon expérience mais elle est vraiment différente de ce que tu dis.
[^] # Re: Ceux qui bossent ?
Posté par tallion . En réponse au journal Wync, un client Lync pour Linux !. Évalué à 6.
Comme les plugins eclipse, netbeans, codeblocks, visual...
Pour vim, il m'a fallu une demi journée la première fois.Maintenant, le vimrc étant fait avec vundle, plus rien. Mais oui, ca nécessite un temps d'apprentissage. Comme le shell,hg/git,C++...
A noter que quand je faisais du JEE, le temps passé a configurer eclipse n'était pas si inexistant (plugins,builds, import de vieux projets,maven etc...)!
C'est vrai seul vim/emacs permet d'être productif dans certain cas ;-). Je ne peux parler que de vim mais concrètement, il n'a pas a rougir pour le C++ (pour le java, c'est autre chose). La transparence pour avoir la doc derrière, les onglets + splits, l’auto-complétion sémantique ou par mots présents, et j'en passe... Venant de qtcreator et avant kdevelop (alors que je ne fait pas de QT), je suis donc je suis dans "ne pas vouloir changer ses habitudes, et rien d'autre", il n'y a pas un problème ?
A noter qu'eclipse et netbeans se plantent avec les gros projets C++ mais pour java, ils vont parfaitement. Pour le JS, vim ou netbeans font très bien l'affaire.(->Et là autant d'avis que de techno et d'utilisateurs)
Ce n'est que mon expérience mais elle est vraiment différente de ce que tu dis.