systemd n’est pas et ne sera jamais portable parce qu’il expose des fonctionnalités spécifiques à Linux, donc prétendre que « systemd c’est bien parce que ça va enfin nous donner un init universel », je ris très fort
Ris très fort, mais si tu fais exprès de ne pas comprendre, tu peux aller rire tout seul dans ton coin.
Lorsqu'il est dit « systemd c’est bien parce que ça va enfin nous donner un init universel », il faut bien comprendre l'ellipse faite ici qui est : un init universel pour toutes les distribs linux!
Comme çà:
- un utilisateur/admin système peut intervenir sur n'importe qu'elle distrib, il n'aura pas à réapprendre un init différent ou à analyser un script d'init différent,
- le fichier de config d'un service sera le même sur TOUTES les distribs et pourra être contribué en upstream
[^] # Re: dépendance à un système d'init
Posté par cosmocat . En réponse au journal Debian à l'heure du choix. Évalué à 9.
Ris très fort, mais si tu fais exprès de ne pas comprendre, tu peux aller rire tout seul dans ton coin.
Lorsqu'il est dit « systemd c’est bien parce que ça va enfin nous donner un init universel », il faut bien comprendre l'ellipse faite ici qui est : un init universel pour toutes les distribs linux!
Comme çà:
- un utilisateur/admin système peut intervenir sur n'importe qu'elle distrib, il n'aura pas à réapprendre un init différent ou à analyser un script d'init différent,
- le fichier de config d'un service sera le même sur TOUTES les distribs et pourra être contribué en upstream