C'est comme HAL ou udev, c'est très bien, ça permet à un plus ample public de pouvoir monter des clés USBs facilement etc... mais est-ce vraiment utile dans tous les contextes?
udev sert à gérer le matériel, et c'est lui qui s'occupe de peupler /dev. Tu vois un exemple où il n'y en a pas besoin ?
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: dépendance à un système d'init
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Debian à l'heure du choix. Évalué à 2.
udev sert à gérer le matériel, et c'est lui qui s'occupe de peupler /dev. Tu vois un exemple où il n'y en a pas besoin ?
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)