c'est difficile d'être maichant, mais sur le fond tu réponds à un truc sans trop savoir, mais tu penses que je pourrais avoir tort. Comme ça, juste par une intuition divine(?).
Je ne vais pas montrer les mails. Mais avant d'avoir ouvert ma gueule, j'ai fait un minimum de recherche sur les informations que la banque PEUT te demander a l'OUVERTURE du compte ou au DÉPÔT de nouvelle somme. Elle se limite, en gros, à ton métier et ton niveau de revenu.
NON la banque ne s'engage pas a ce que la "constitution de ton épargne est cohérente avec ton revenu et ton train de vie." Sinon nous ne serions plus en démocratie. La banque s'engage à signaler à l'état des mouvements qu'elle suppose suspect.
Par ailleurs, elle ne se substitue pas à l'état pour connaître ton patrimoine et la manière dont tu gagnes ton argent. Ainsi demander sous couvert de la lutte contre les maichants quel est ton patrimoine est tout simplement illégal. Un conseiller peut t'appeler pour évaluer avec toi si tu ne veux pas un produit supplémentaire, mais il est inadmissible de faire des demandes en les maquillant dans une soit disant obligation légale.
Par ailleurs il est illégal d'utiliser les données récoltées de cette manière, et connaissant les pratiques marketing de la dite banque, je pense qu'une descente de police pour vérifier que c'est bien le cas ne serait pas superflue.
Donc, je peux comprendre que dans l'absolu ils ont le droit de demander certaines choses, mais dans MON cas, ce qu'ils font est illégal. D'autant plus illégal, qu'ils persistent et signent après 2 échanges de mails, ce qui lève de facto l'erreur du à la gestion massive informatique. Je ne porte pas plainte, je déménage juste mon compte et je partage mon opinion sur cette banque puisque c'était le but de ce fil.
Ce qui me fait proprement halluciner ici (et nous sommes dans une population un poil sensibilisé au libre et à la vie privée) c'est cette constance à considérer comme légal toute demande faite par un organisme un peu gros. Et le mec qui râle est pratiquement automatiquement un mec qui ne sait pas de quoi il parle et qui peut probablement avoir tort.
mais bon, chacun choisit sa banque et ses servitudes, moi je ne suit pas satisfait de ing et je clôture mes comptes chez eux.
[^] # Re: ING
Posté par hervé Couvelard . En réponse au message Banques en ligne. Évalué à 2.
c'est difficile d'être maichant, mais sur le fond tu réponds à un truc sans trop savoir, mais tu penses que je pourrais avoir tort. Comme ça, juste par une intuition divine(?).
Je ne vais pas montrer les mails. Mais avant d'avoir ouvert ma gueule, j'ai fait un minimum de recherche sur les informations que la banque PEUT te demander a l'OUVERTURE du compte ou au DÉPÔT de nouvelle somme. Elle se limite, en gros, à ton métier et ton niveau de revenu.
NON la banque ne s'engage pas a ce que la "constitution de ton épargne est cohérente avec ton revenu et ton train de vie." Sinon nous ne serions plus en démocratie. La banque s'engage à signaler à l'état des mouvements qu'elle suppose suspect.
Par ailleurs, elle ne se substitue pas à l'état pour connaître ton patrimoine et la manière dont tu gagnes ton argent. Ainsi demander sous couvert de la lutte contre les maichants quel est ton patrimoine est tout simplement illégal. Un conseiller peut t'appeler pour évaluer avec toi si tu ne veux pas un produit supplémentaire, mais il est inadmissible de faire des demandes en les maquillant dans une soit disant obligation légale.
Par ailleurs il est illégal d'utiliser les données récoltées de cette manière, et connaissant les pratiques marketing de la dite banque, je pense qu'une descente de police pour vérifier que c'est bien le cas ne serait pas superflue.
Donc, je peux comprendre que dans l'absolu ils ont le droit de demander certaines choses, mais dans MON cas, ce qu'ils font est illégal. D'autant plus illégal, qu'ils persistent et signent après 2 échanges de mails, ce qui lève de facto l'erreur du à la gestion massive informatique. Je ne porte pas plainte, je déménage juste mon compte et je partage mon opinion sur cette banque puisque c'était le but de ce fil.
Ce qui me fait proprement halluciner ici (et nous sommes dans une population un poil sensibilisé au libre et à la vie privée) c'est cette constance à considérer comme légal toute demande faite par un organisme un peu gros. Et le mec qui râle est pratiquement automatiquement un mec qui ne sait pas de quoi il parle et qui peut probablement avoir tort.
mais bon, chacun choisit sa banque et ses servitudes, moi je ne suit pas satisfait de ing et je clôture mes comptes chez eux.