Oui, mais l'intérêt du RAID 5 chez un particulier, c'est quand même de limiter le besoin de sauvegarde à tout bout de champ.
JAMAIS, NON JAMAIS !!!!!
Le RAID quel qu'il soit n'est là QUE pour la disponibilité. Ceux qui s'en servent pour autre chose sont simplement fous ou inconscients.
Un RAID quelq qu'il soit ne te préservera jamais d'un rm au mauvais endroit, ou de l'écrasement d'un fichier par un autre par erreur.
Évidemment, ça ne protège pas du feu, ni du vol, ni surtout de la corruption de données. Il en reste que même en faisant du tri, j'ai encore 100 Go de données dans mon /home. Sur quoi je puis sauvegarder cela autrement que sur un autre disque dur, en combien de temps, et surtout à quelle fréquence ? Si c'est tous les six mois, je perds mes données récentes, qui peuvent être les plus importantes.
D'ou l'intérêt de faire de l'incrémental. Sinon, l'intéret est de savoir pourquoi on garde ces données, et à quelle fréquence elles bougent.
[^] # Re: Sauvegarde ?
Posté par totof2000 . En réponse au message RAID 5 sans spare => changement préventif de disque. Évalué à 3.
JAMAIS, NON JAMAIS !!!!!
Le RAID quel qu'il soit n'est là QUE pour la disponibilité. Ceux qui s'en servent pour autre chose sont simplement fous ou inconscients.
Un RAID quelq qu'il soit ne te préservera jamais d'un rm au mauvais endroit, ou de l'écrasement d'un fichier par un autre par erreur.
D'ou l'intérêt de faire de l'incrémental. Sinon, l'intéret est de savoir pourquoi on garde ces données, et à quelle fréquence elles bougent.