La JVM existe depuis 18 ans (1995), .NET VM depuis 12 ans (2001) et Dart VM depuis 2 ans (2011).
Les developpeurs de Dart pendant ces 2 ans ont cree un IDE base sur eclipse, une VM, l'integration dans Chromium, dart2js, toutes les libs autour, les specs maintenant la normalisation...
Ils ont deja montre que Dart pouvait etre 2x plus rapide que JavaScript et dans certains cas depasser la JVM.
Laissons leur un minimum de temps pour prouver leurs dires.
De plus .NET et Java demandent une etape supplementaire de "compilation", Dart au contraire est un langage de script comme Python, Ruby ou JavaScript et ne demande pas d'etape supplementaire.
Le langage n'a à peut prêt rien d'original ou d'excitant comparé aux dernières moutures de C# ou Java
C'est voulu pour séduire le plus de personnes possibles. Si ils avaient fait dans l'originalité, ca leur aurait ete reproche aussi.
Bien entendu en priorité dans Chrome
Tout comme JavaScript est apparu d'abord dans Netscape.
Tout comme asm.js et Firefox.
Il faut bien commencer par quelques chose, tu serais a leur place, ca serait quoi ta solution ?
une façon de s'accaparer le futur du Web
C'est possible, on peut voir le mal partout. La mise a disposition des specs, la licence BSD, l'ouverture du projet, la normalisation en cours tend a montrer le contraire.
Que peuvent-ils faire de plus ?
"Google has gone about the introduction of Dart in a scrupulously open way. They publicized the language early on it's design and implementation, they open sourced their implementation immediately on announcement and continued development in the open with input and contributions from all comers. [...] Now they've begun a standardization process.
[...] Mozilla couldn't ask for a more open [...] Regardless of Google's overall impact on the world, the Dart project is very much in line with Mozilla's mission. [...] I expect Mozilla will oppose Dart, but they'll have to twist themselves into rhetorical contortions in the process. NIH is alive and well." https://news.ycombinator.com/item?id=6903420
[^] # Re: « impropre à la création d'applications web complexe » ?
Posté par tanguy_k (site web personnel) . En réponse au journal Normalisation du langage Dart de Google par l'Ecma. Évalué à 8.
La JVM existe depuis 18 ans (1995), .NET VM depuis 12 ans (2001) et Dart VM depuis 2 ans (2011).
Les developpeurs de Dart pendant ces 2 ans ont cree un IDE base sur eclipse, une VM, l'integration dans Chromium, dart2js, toutes les libs autour, les specs maintenant la normalisation...
Ils ont deja montre que Dart pouvait etre 2x plus rapide que JavaScript et dans certains cas depasser la JVM.
Laissons leur un minimum de temps pour prouver leurs dires.
De plus .NET et Java demandent une etape supplementaire de "compilation", Dart au contraire est un langage de script comme Python, Ruby ou JavaScript et ne demande pas d'etape supplementaire.
C'est voulu pour séduire le plus de personnes possibles. Si ils avaient fait dans l'originalité, ca leur aurait ete reproche aussi.
Tout comme JavaScript est apparu d'abord dans Netscape.
Tout comme asm.js et Firefox.
Il faut bien commencer par quelques chose, tu serais a leur place, ca serait quoi ta solution ?
C'est possible, on peut voir le mal partout. La mise a disposition des specs, la licence BSD, l'ouverture du projet, la normalisation en cours tend a montrer le contraire.
Que peuvent-ils faire de plus ?
"Google has gone about the introduction of Dart in a scrupulously open way. They publicized the language early on it's design and implementation, they open sourced their implementation immediately on announcement and continued development in the open with input and contributions from all comers. [...] Now they've begun a standardization process.
[...] Mozilla couldn't ask for a more open [...] Regardless of Google's overall impact on the world, the Dart project is very much in line with Mozilla's mission. [...] I expect Mozilla will oppose Dart, but they'll have to twist themselves into rhetorical contortions in the process. NIH is alive and well." https://news.ycombinator.com/item?id=6903420