Bizarre comme raisonnement.
Beaucoup de fonctions peuvent s'écrire comme la composition d'autres fonctions. Ça empêche pas de les avoir dans la bibliothèque standard.
Mais c'est plus simple (pas besoin de l'écrire et de la tester), plus sûr (erreur de code, arrondi) et souvent plus performant (implémentation en langage de plus bas niveau) d'avoir une implémentation directement dans la bibliothèque standard.
[^] # Re: ECMAScript
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Firefox 27. Évalué à 8.
Bizarre comme raisonnement.
Beaucoup de fonctions peuvent s'écrire comme la composition d'autres fonctions. Ça empêche pas de les avoir dans la bibliothèque standard.
Mais c'est plus simple (pas besoin de l'écrire et de la tester), plus sûr (erreur de code, arrondi) et souvent plus performant (implémentation en langage de plus bas niveau) d'avoir une implémentation directement dans la bibliothèque standard.