C'est contraignant c'est exact. Maintenant il suffit qu'une seule autorite centralise les patch et ce ne pose plus aucun probleme (comme les kernel -ac d'alan cox).
C'est juste une etape supplementaire apres le tar xfvz.
Maintenant les contraintes de la GPL sont elles aussi multiples, puisqu'en gros si tu veux linker avec des libs en GPL, tu dois quasiment dans tous les cas utiliser la license GPL. Personellement je vais bientot diffuser les sources de ma webradio ( http://www.bide-et-musique.com(...) RIP) et ce ne sera pas en GPL, je pense utiliser la PHP license qui me plait bien.
[^] # Re: PHP4 ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DaNews: un peu d'information. Évalué à 1.
C'est juste une etape supplementaire apres le tar xfvz.
Maintenant les contraintes de la GPL sont elles aussi multiples, puisqu'en gros si tu veux linker avec des libs en GPL, tu dois quasiment dans tous les cas utiliser la license GPL. Personellement je vais bientot diffuser les sources de ma webradio ( http://www.bide-et-musique.com(...) RIP) et ce ne sera pas en GPL, je pense utiliser la PHP license qui me plait bien.
Jeff le bidemaster