Ton analyse extrêmement détaillée serait utile si on désirait faire from scratch un clône libre de Facebook à la Diaspora.
Mais je pense que il faut bien se garder de ça. Ne pas réinventer la roue. Tout ce que Facebook fait, le Web (puisque c'est ça mon alternative) le fait beaucoup mieux. Il y a une offre pléthorique de services déjà existants qui chacun dans son rôle est tellement meilleur que son équivalent chez Facebook ! Dans un réseau de 760 000 000 de sites différents la richesse et la qualité des services offerts est intrinsèquement tellement meilleur que celui de UN seul site !
L'annuaire est donc tout trouvé : c'est l'annuaire des adresses emails que chacun a déjà.
Quand on a ses mails sur Google Contacts par exemple, il y a une API accessible à tout développeur qui fait qu'on peut retrouver ses amis sur n'importe quel autre site facilement.
Ce que prouve l'interview avec ma cousine, c'est qu'il y a une grande différence entre les early adopters de Facebook dont j'ai fait partie et les utilisateurs actuels. Nous avions déjà l'email pour communiquer, Facebook est venu en plus, et au début on pouvait même se servir de Facebook pour glaner d'autres adresses emails.
Les Facebook native sont au contraire emprisonnés dans Facebook puisque rien que le fait de communiquer avec leurs amis en dehors de Facebook est galère, car Facebook est leur premier moyen de communication avec leurs amis, et que eux n'ont plus les coordonnées de leurs contacts facebook en dehors de Facebook. Et bien entendu, Facebook contrairement à Google Contacts n'offre pas d'API qui permettrait à des développeurs de les tirer de ce pétrin.
[^] # Re: problème concret : les adresses mails des contacts facebook
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse au journal Mon réseau social centralisé. Évalué à -4.
Ton analyse extrêmement détaillée serait utile si on désirait faire from scratch un clône libre de Facebook à la Diaspora.
Mais je pense que il faut bien se garder de ça. Ne pas réinventer la roue. Tout ce que Facebook fait, le Web (puisque c'est ça mon alternative) le fait beaucoup mieux. Il y a une offre pléthorique de services déjà existants qui chacun dans son rôle est tellement meilleur que son équivalent chez Facebook ! Dans un réseau de 760 000 000 de sites différents la richesse et la qualité des services offerts est intrinsèquement tellement meilleur que celui de UN seul site !
L'annuaire est donc tout trouvé : c'est l'annuaire des adresses emails que chacun a déjà.
Quand on a ses mails sur Google Contacts par exemple, il y a une API accessible à tout développeur qui fait qu'on peut retrouver ses amis sur n'importe quel autre site facilement.
Ce que prouve l'interview avec ma cousine, c'est qu'il y a une grande différence entre les early adopters de Facebook dont j'ai fait partie et les utilisateurs actuels. Nous avions déjà l'email pour communiquer, Facebook est venu en plus, et au début on pouvait même se servir de Facebook pour glaner d'autres adresses emails.
Les Facebook native sont au contraire emprisonnés dans Facebook puisque rien que le fait de communiquer avec leurs amis en dehors de Facebook est galère, car Facebook est leur premier moyen de communication avec leurs amis, et que eux n'ont plus les coordonnées de leurs contacts facebook en dehors de Facebook. Et bien entendu, Facebook contrairement à Google Contacts n'offre pas d'API qui permettrait à des développeurs de les tirer de ce pétrin.