Dorénavant, dans Firefox, on est obligé de faire "Outils / Développeur web / Code source de la page ". Ils sont gonflés, je ne suis pas "développeur web" mais "développeur c++". Ils veulent nous obligés à faire du web. "Web as the os", comme ils disent.
C'est quand même moins politique, "Affichage / Code source de la page".
Le "dewplayer.swf", ça me fait penser au nom du gars qui fait Dotclear.
Et puis une petite abeille, c'est quand me plus familier. J'ai pas de "sablier" chez moi. Des abeilles, j'en ai déjà vues.
Hors sujet mais, "yum --installroot=/mnt/target --releasever 18 ...", je savais pas qu'on pouvait faire ça. Un "yum" dans un répertoire, et en plus, sur une version spécifique. Chapeau!
[^] # Re: GEM ?
Posté par datz . En réponse au message Pour le retour du GFABasic. Évalué à -2.
Bravo!
Ca c'est projet innovant, enfin !
Dorénavant, dans Firefox, on est obligé de faire "Outils / Développeur web / Code source de la page ". Ils sont gonflés, je ne suis pas "développeur web" mais "développeur c++". Ils veulent nous obligés à faire du web. "Web as the os", comme ils disent.
C'est quand même moins politique, "Affichage / Code source de la page".
Le "dewplayer.swf", ça me fait penser au nom du gars qui fait Dotclear.
Et puis une petite abeille, c'est quand me plus familier. J'ai pas de "sablier" chez moi. Des abeilles, j'en ai déjà vues.
Hors sujet mais, "yum --installroot=/mnt/target --releasever 18 ...", je savais pas qu'on pouvait faire ça. Un "yum" dans un répertoire, et en plus, sur une version spécifique. Chapeau!