bon apparemment c'est 3 sociétés (distinctes ? associées ? Appartenant à un groupe ?) de financement collaboratif.
J'ai un avis très mitigé sur la question, et même si le principe me plaît, je n'aime pas toujours la forme qu'il a. On l'envisage pour le projet sur lequel je travaille, disons qu'on veut étudier ça de près.
Quelques questions:
quel est le pourcentage réél qui va aller dans la poche des projets, et qu'est-ce qui va rester dans celle des entreprises organisatrices ?
est-ce qu'il y a des contreparties de la part des projets (goodies ou autre): beaucoup aiment ça, moi c'est un des trucs qui ne me plaît justement pas dans les formes actuelles de financement collaboratif.
qui décident de quels projets peuvent recevoir les dons ? qui décide de la répartition ?
quel intérêt pour les projets ? Je vois la mise en avant et la gestion du circuit bancaire, il y en a d'autres ?
pourquoi ne pas donner directement aux projets ? Parce qu'on me dit « donner au libre qui vous a tant donné », mais les quelques dons que j'ai fait jusqu'ici je les ai fait directement aux projets qui m'intéressaient.
et pour finir une petite remarque: je trouve ça dommage qu'il faille une campagne pour financer la soirée elle même, est-ce qu'il n'était pas possible de s'arranger avec un GUL ou autre pour avoir une salle et faire la diffusion sur le net ? J'ai l'impression que c'est un peu gâcher les dons, mais je ne connais pas tous les tenants et aboutissants, aussi des précisions ne seraient pas de trop.
Ne prenez pas mal mon message, je me pose de réelles questions sur tout ça, et j'ai déjà été approché par quelqu'un du milieu pour financer mon projet de cette façon, ce que j'ai pour le moment refusé.
# Oui et non
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Hackadon : Donnez au libre !. Évalué à 5. Dernière modification le 19 novembre 2013 à 16:21.
Salut,
bon apparemment c'est 3 sociétés (distinctes ? associées ? Appartenant à un groupe ?) de financement collaboratif.
J'ai un avis très mitigé sur la question, et même si le principe me plaît, je n'aime pas toujours la forme qu'il a. On l'envisage pour le projet sur lequel je travaille, disons qu'on veut étudier ça de près.
Quelques questions:
quel est le pourcentage réél qui va aller dans la poche des projets, et qu'est-ce qui va rester dans celle des entreprises organisatrices ?
est-ce qu'il y a des contreparties de la part des projets (goodies ou autre): beaucoup aiment ça, moi c'est un des trucs qui ne me plaît justement pas dans les formes actuelles de financement collaboratif.
qui décident de quels projets peuvent recevoir les dons ? qui décide de la répartition ?
quel intérêt pour les projets ? Je vois la mise en avant et la gestion du circuit bancaire, il y en a d'autres ?
pourquoi ne pas donner directement aux projets ? Parce qu'on me dit « donner au libre qui vous a tant donné », mais les quelques dons que j'ai fait jusqu'ici je les ai fait directement aux projets qui m'intéressaient.
et pour finir une petite remarque: je trouve ça dommage qu'il faille une campagne pour financer la soirée elle même, est-ce qu'il n'était pas possible de s'arranger avec un GUL ou autre pour avoir une salle et faire la diffusion sur le net ? J'ai l'impression que c'est un peu gâcher les dons, mais je ne connais pas tous les tenants et aboutissants, aussi des précisions ne seraient pas de trop.
Ne prenez pas mal mon message, je me pose de réelles questions sur tout ça, et j'ai déjà été approché par quelqu'un du milieu pour financer mon projet de cette façon, ce que j'ai pour le moment refusé.