C'est pas la peine de t'énerver hein!
C'est un journal sur le Bépo et je te dis pourquoi j'ai renoncé à m'en servir et pourquoi on peut préférer la mauvaise solution azerty au bépo (j'ai déjà fait l'effort d'apprendre le bépo, je savais à peu près taper à l'aveugle, même si je n'avais pas encore retrouvé ma vitesse de frappe).
Je pense que le clavier parfait n'existe pas, c'est une douce utopie.
Vouloir absolument un clavier Français, ça me fait un peu penser à la traduction des commandes dans les tableurs. Quand on découvre, on dit "ah cool!" et puis dès qu'on arrive dans un environnement un tout petit peu international, ça part en couille.
Je ne peux pas utiliser facilement l'aide en Anglais, il faut que je retraduise les commandes derrière.
Je ne peux pas utiliser simplement les raccourcis clavier s'ils sont faits pour être accessibles en Qwerty (j'ai bien dit accessibles et pas intuitifs, pas pareil).
Je tape sûrement plus d'Anglais que de Français, alors on va me conseiller d'apprendre plutôt le Dvorak, et pourquoi pas le Dvorak-fr? Et tu tapes chinois de temps en temps? Attends voir... si tu veux tu te fais ta configuration Dvorak-fr-cn que ce sera un truc unique au monde, ça fait rêver? Ben pas pour une disposition clavier, non.
Et je me retrouve de temps en temps sur des machines qui ne sont pas les miennes, elles sont en Qwerty.
Et à la fin, c'est simple: ça m'a gavé!
En connaissant bien l'azerty, on peut passer simplement au qwerty. En maitrisant le Bépo, on ne maîtrise quasiment que sa machine, on doit faire l'effort de basculer dans les autres dispositions dès que nécessaire. Alors oui on peut changer les raccourcis de Vim, comme ça on est encore plus perdu quand on rechange de disposition.
Tu dis que c'est un bon clavier, que c'est un pas dans la bonne direction. C'est quoi le but? Un clavier qui est super dans toutes les langues existantes?
Je ne pense pas qu'un éclatement des "standards" de disposition clavier soit une chose souhaitable. Je dirais que le clavier "parfait", ce n'est pas celui qui nous plaira le plus, mais celui qui nous emmerdera le moins. Et pour l'instant les avantages des claviers alternatifs sont loin de me convaincre que la migration vaut le coup.
[^] # Re: Qwerty
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 2.
C'est pas la peine de t'énerver hein!
C'est un journal sur le Bépo et je te dis pourquoi j'ai renoncé à m'en servir et pourquoi on peut préférer la mauvaise solution azerty au bépo (j'ai déjà fait l'effort d'apprendre le bépo, je savais à peu près taper à l'aveugle, même si je n'avais pas encore retrouvé ma vitesse de frappe).
Je pense que le clavier parfait n'existe pas, c'est une douce utopie.
Vouloir absolument un clavier Français, ça me fait un peu penser à la traduction des commandes dans les tableurs. Quand on découvre, on dit "ah cool!" et puis dès qu'on arrive dans un environnement un tout petit peu international, ça part en couille.
Je ne peux pas utiliser facilement l'aide en Anglais, il faut que je retraduise les commandes derrière.
Je ne peux pas utiliser simplement les raccourcis clavier s'ils sont faits pour être accessibles en Qwerty (j'ai bien dit accessibles et pas intuitifs, pas pareil).
Je tape sûrement plus d'Anglais que de Français, alors on va me conseiller d'apprendre plutôt le Dvorak, et pourquoi pas le Dvorak-fr? Et tu tapes chinois de temps en temps? Attends voir... si tu veux tu te fais ta configuration Dvorak-fr-cn que ce sera un truc unique au monde, ça fait rêver? Ben pas pour une disposition clavier, non.
Et je me retrouve de temps en temps sur des machines qui ne sont pas les miennes, elles sont en Qwerty.
Et à la fin, c'est simple: ça m'a gavé!
En connaissant bien l'azerty, on peut passer simplement au qwerty. En maitrisant le Bépo, on ne maîtrise quasiment que sa machine, on doit faire l'effort de basculer dans les autres dispositions dès que nécessaire. Alors oui on peut changer les raccourcis de Vim, comme ça on est encore plus perdu quand on rechange de disposition.
Tu dis que c'est un bon clavier, que c'est un pas dans la bonne direction. C'est quoi le but? Un clavier qui est super dans toutes les langues existantes?
Je ne pense pas qu'un éclatement des "standards" de disposition clavier soit une chose souhaitable. Je dirais que le clavier "parfait", ce n'est pas celui qui nous plaira le plus, mais celui qui nous emmerdera le moins. Et pour l'instant les avantages des claviers alternatifs sont loin de me convaincre que la migration vaut le coup.