je crois que c'est déjà le cas actuellement,
mais si j'ai bien compris, cisco a toute une gamme de produit utilisant le H264 et on peut imaginer que ça leur simplifierait la vie que le navigateur qui a une part de marché non négligeable puisse tout de même communiquer avec leurs produits sans avoir à demander à l'utilisateur d'installer manuellement un codec (pas toujours autorisé par les admins en entreprise)
[^] # Re: kot kot codec?
Posté par pralines . En réponse au journal Cisco paie le h264 en faveur de Mozilla. Évalué à 2. Dernière modification le 02 novembre 2013 à 19:26.
je crois que c'est déjà le cas actuellement,
mais si j'ai bien compris, cisco a toute une gamme de produit utilisant le H264 et on peut imaginer que ça leur simplifierait la vie que le navigateur qui a une part de marché non négligeable puisse tout de même communiquer avec leurs produits sans avoir à demander à l'utilisateur d'installer manuellement un codec (pas toujours autorisé par les admins en entreprise)
Envoyé depuis mon Archlinux