Je trouve dommage d'avoir codé en dur la correspondance.
C'est vrai que ce serait pratique que ce soit configurable, surtout s'il s'agit d'ajouter des méthodes de translittérations vers d'autres langages.
Le traitement d'un fichier ne serait pas trop long : il suffirait de produire à la volée la même structure que celle qui est ici codée en dur, ce qui ne coûte pas grand chose, d'autant plus qu'il n'y a aucune raison de courir après les performances. Il faut juste voir si cela reste pertinent s'il y a de nombreuses méthodes de translittérations. Et il faudrait aussi que je sois un peu plus confiant en ma capacité à gérer la mémoire en C pour me lancer dans l'aventure. Mais ce serait une bonne occasion de m'entraîner.
Quant au beta-code, c'est une norme un peu bizarre: Elle est en vérité très longue (cf. deuxième liens externe de wikipédia) et de nombreux caractères sont codés par un numéro, ce qui fait qu'il n'y a pas grand intérêt à préférer la valeur beta-code plutôt que la valeur unicode pour ces caractères ; et même pour le grec ancien, les majuscules sont indiquées par "*A" et les minuscules par "A", ce qui n'est pas des plus pratique.
Tchars s'inspire de beta-code plus qu'il ne le respecte, et Dchars, s'il sait en interpréter correctement une partie, propose d'autres méthodes de translittérations plus intuitives.
[^] # Re: Correspondance béta-code -> hexa
Posté par Sygne (site web personnel) . En réponse au journal Jouons avec Unicode: Tchars, un Dchars pour Troff. Évalué à 4.
C'est vrai que ce serait pratique que ce soit configurable, surtout s'il s'agit d'ajouter des méthodes de translittérations vers d'autres langages.
Le traitement d'un fichier ne serait pas trop long : il suffirait de produire à la volée la même structure que celle qui est ici codée en dur, ce qui ne coûte pas grand chose, d'autant plus qu'il n'y a aucune raison de courir après les performances. Il faut juste voir si cela reste pertinent s'il y a de nombreuses méthodes de translittérations. Et il faudrait aussi que je sois un peu plus confiant en ma capacité à gérer la mémoire en C pour me lancer dans l'aventure. Mais ce serait une bonne occasion de m'entraîner.
Quant au beta-code, c'est une norme un peu bizarre: Elle est en vérité très longue (cf. deuxième liens externe de wikipédia) et de nombreux caractères sont codés par un numéro, ce qui fait qu'il n'y a pas grand intérêt à préférer la valeur beta-code plutôt que la valeur unicode pour ces caractères ; et même pour le grec ancien, les majuscules sont indiquées par "*A" et les minuscules par "A", ce qui n'est pas des plus pratique.
Tchars s'inspire de beta-code plus qu'il ne le respecte, et Dchars, s'il sait en interpréter correctement une partie, propose d'autres méthodes de translittérations plus intuitives.