Il faut mettre ça en balance avec la fragmentation de la mémoire que peuvent produire les langages où l'on gère manuellement la mémoire. C'est aussi une dette qui va augmenter la pression sur la gestion de la mémoire. Une fois que le full-gc est passé, on a éliminé cette dette (on compact la mémoire). Pour un programme qui gère manuellement sa mémoire c'est bien plus compliqué.
Grosso modo quand on programme il faut connaître le modèle de mémoire et il y a un tas de technique pour réduire la pression sur la gestion de la mémoire. Java ou le C++ ne font pas exception, C++ va exploser si ça arrive (mais ça peut être insidieux et très difficile à debugguer) alors que Java va être lent (mais ça peut être insidieux et très difficile à debugguer).
Oui, les référence faibles aident la chose et permettent de faire du référence counting uniquement. Mais cela complexifie le travail du dèv. est cela rapproche (non ce n'est pas la même chose, je n'ai pas dit cela) de la gestion manuelle.
C'est un peu plus sophistiqué que du comptage de références ou du moins il y a un peu plus de possibilités. Tu parle des weak références, mais les soft référence peut aussi être très pratiques.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: la réponse est évidente
Posté par barmic . En réponse au journal [Trolldi] Le langage plus approprié pour écrire des applications graphiques multiplateformes. Évalué à 2.
Il faut mettre ça en balance avec la fragmentation de la mémoire que peuvent produire les langages où l'on gère manuellement la mémoire. C'est aussi une dette qui va augmenter la pression sur la gestion de la mémoire. Une fois que le full-gc est passé, on a éliminé cette dette (on compact la mémoire). Pour un programme qui gère manuellement sa mémoire c'est bien plus compliqué.
Grosso modo quand on programme il faut connaître le modèle de mémoire et il y a un tas de technique pour réduire la pression sur la gestion de la mémoire. Java ou le C++ ne font pas exception, C++ va exploser si ça arrive (mais ça peut être insidieux et très difficile à debugguer) alors que Java va être lent (mais ça peut être insidieux et très difficile à debugguer).
C'est un peu plus sophistiqué que du comptage de références ou du moins il y a un peu plus de possibilités. Tu parle des weak références, mais les soft référence peut aussi être très pratiques.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)