クレジット
本ページは、Creative Commonsによる「Recommended practices for attribution」(15 December 2022, at 22:04)の日本語訳です。オリジナルコンテンツはCC BY 4.0でライセンスされています。SCP財団によるこの翻訳はCC BY 4.0およびCC BY-SA 3.0でライセンスされており、いずれかのライセンスのもとで利用できます。
本ページはSCPコミュニティのために作成され、SCP財団に帰属します。本ページの管理はサイトスタッフに委任されています。
CCライセンスの条件を守る限り、CCライセンスの素材を使用することができます。すべてのCCライセンスに共通する条件のひとつに帰属表示があります。これは、作者のクレジット表記と、出典およびライセンスを明記することを指します。一般的に、帰属表示には許諾者が提供したすべての関連情報を適切に含める必要があります。使用事例はそれぞれ異なるため、特定の状況に最も適した帰属表示の形式を決めることができます。以下の例は、一般的に堅実な方法がどのようなものかを示すことを目的としています。コミュニティの規範や期待は時間とともに進化すると予想されるため、このガイドもそれに応じて適宜改訂していく予定です。帰属表示に加えて、ライセンス提供者またはライセンス利用者として考慮すべき事項もあります。もしあなたがライセンス提供者で、自分の作品にライセンスを付与する方法を学びたい場合は、CCライセンスで作品にマークを付ける方法についてのガイドをご覧ください。
帰属表示の基本要素
CCライセンスの作品を再利用する際は常に、帰属表示にタイトル(Title)、作者(Author)、ソース(Source)、ライセンス(License)を含めることをお勧めします。これは、作品をそのまま共有する場合でも、翻案を行った場合でも同様です。これらの帰属要素を覚えるには、TASLという頭字語を思い浮かべると便利です。
それでは、TASLの各要素について詳しく説明していきましょう:
タイトル: 作品の名前は何ですか?
作品にタイトルが付けられている場合は、それを帰属表示の一部として含めてください。タイトルが提供されていない場合もあります。その場合は、タイトルを記載する必要はありません。
タイトルの記載は、CCライセンスのバージョン3.0以前では必須ですが、バージョン4.0では任意となっています。詳細はライセンスの詳細をご覧ください。
作者: 誰があなたに作品の使用を許可していますか?
法的には「ライセンス提供者」(別名「著作権者」や「権利者」)を指しますが、多くの場合「作者」という表現を使用します。これは、CCライセンスの作品のほとんどで、ライセンス提供者は作者と同一の個人または団体であるためです。作者が自身の作品をCCライセンスの下で公開し、名前を公表している場合は、帰属表示の要素として作者の名前を含めてください。場合によっては、ライセンサーが会社や機関などの別の団体に帰属を求めたり、本名ではなく仮名での帰属を望んだりすることがあります。まれに、ライセンサーが全く帰属を望まない場合もあります。いずれの場合も、ライセンサーの要求に従ってください。
時には、作者が著作権表示(著作権マーク、発行年、作者/ライセンス提供者の名前で構成される)を提供している場合もあります。このような情報が提供されている場合は、著作権表示を帰属表示の一部として含めてください。
ソース: 人々はどこでその作品を見つけることができますか?
作品が存在するURLやハイパーリンクを含めることで、将来の利用者がその素材のソースを見つけられるようにしてください。これは多くの場合、あなたがその作品を見つけた場所です。オリジナルのサイト以外で見つけた場合は、作品が最初に公開されたオリジナルのサイトに関する情報を含めるよう努力してください。また、ハイパーリンクを作成する場合でも、URLを印刷する場合でも、短縮リンクではなくオリジナルのURLを使用する方が望ましいです。
ライセンス: どのように作品を使用できますか?
再利用する作品にどのCCライセンスが適用されているかを明記する必要があります。6種類のCCライセンスにはそれぞれ異なる再利用の要件があります。ライセンスの名称とリンクを提供することをお勧めします。例えば、CC BY 4.0でライセンスされた作品の場合、CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ja) のように記載します。
また、「保証の免責事項」を含めることも検討してください。これは、作者がCCライセンスの作品に関して、権利侵害やその他の欠陥がないことについて、いかなる表明や保証もしないことを明確にするものです。平易な言葉で言えば、利用者は自己責任で作品を使用するということです。
まとめると、ライセンサーがTASLに関連する情報を提供している場合は、それらを帰属表示に含めることを検討してください。また、可能な限り、タイトル、作者、ソース、ライセンスへのリンクを提供することをお勧めします。これにより、将来の利用者が作品に関する必要な情報とライセンス条件に簡単にアクセスできるようになります。
適切な帰属表示
CCライセンスは、合理的な対応を求めています:
ライセンス対象物の使用される媒体、手段、文脈に基づいて、合理的な方法で表示要件を満たすことができます。例えば、著作権表示を保持するか、ライセンス対象物に関連するURIやハイパーリンクを提供することで、一部または全ての条件を満たすことが適切な場合もあります。これは、その著作権表示やウェブページに必要な情報の一部または全てが含まれている場合に限ります。
帰属表示方法に絶対的な正解はありません。あなたの表示が合理的で、扱う媒体に適したものであれば問題ありません。
ライセンスの詳細
疑問や質問がある場合は、各CCライセンスのリーガルコード(法的条文)に詳細に記載されている完全な帰属表示要件を読むことができます。例えば、以下のURLで確認できます:
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.ja この図表は、全てのバージョンのCCライセンスにおける詳細な要件を比較しています。
帰属表示の例
ここでは、さまざまなメディアにおける例を見ていきます。
画像の帰属表示
ここに1枚の写真があります。以下では、人々がこの写真をどのように帰属表示するかについての良い例と悪い例をいくつか見ていきます。
8256206923_c77e85319e_n.jpgこれは優れた帰属表示です
TASLについて見ていきましょう:
- Title(タイトル)? "Creative Commons 10th Birthday Celebration San Francisco"
- Author(作者)? "Timothy Vollmer" - プロフィールページにリンク
- Source(ソース)? "Creative Commons 10th Birthday Celebration San Francisco" - 元のFlickrページにリンク
- License(ライセンス)? "CC BY 4.0" - ライセンス証にリンク
最も重要なのは、この帰属表示が作者によって提供された全ての関連情報を適切に含んでいることです。
これはかなり良い帰属表示です
TASLについて見ていきましょう:
- Title(タイトル)? タイトルは記載されていませんが、少なくともソースにリンクされています。
- Author(作者)? "Timothy Vollmer"
- Source(ソース)? "Photo" - 元のFlickrページにリンク
- License(ライセンス)? "CC BY" - ライセンス証にリンク
ご覧のように、良い帰属表示には、作者が求めた形式を完全に反映していない場合でも、TASLの重要な要素がすべて含まれています。
これは不適切な帰属表示です
写真: Creative Commons
''Let’s go through TASL'':
TASLについて見ていきましょう:
- Title(タイトル)? 画像のタイトルが記載されていません
- Author(作者)? 作者が記載されていません(CCライセンスの写真をCCに帰属させるのはよくある間違いですが、Creative Commonsは作者ではありません!)
- Source(ソース)? 元のソースへのリンクがありません
- License(ライセンス)? ライセンスへの言及もリンクもありません。"Creative Commons"は組織の名称であり、Creative Commonsが管理するいずれのライセンスとも同義ではありません。
これは、少し修正した画像に対する優れた帰属表示です
300px-Cropped_tvol_cupcake.png「Creative Commons 10th Birthday Celebration San Francisco」Timothy Vollmer作、CC BY 4.0ライセンスで使用 / 元画像からトリミング
ここでは、作者が求めるTitle(タイトル)、Author(作者)、Source(ソース)、License(ライセンス)の情報がすべて含まれています。また、軽微な修正についても注記され、簡潔に説明されています。
修正が作品の意味を創造的と見なされるような方法で変更する場合、つまり純粋に機械的な変更や元のメッセージを歪めない単純な切り取り/抜粋ではない場合、それは元の作品の新しい翻案を作成したと見なされます。このような修正を行う際には、翻案を許可しないCCライセンス(例:CC BY-NDやCC BY-NC-ND)に依拠することはできません。
これは、翻案作品を作成した際の優れた帰属表示です
300px-8256206923_c77e85319e_n_90fied.jpgこの作品「90fied」は、Timothy Vollmerによる「Creative Commons 10th Birthday Celebration San Francisco」をCC BY 4.0ライセンスの下で使用し、翻案したものです。「90fied」は[あなたの名前]によってCC BY 4.0ライセンスの下で提供されています。
TASLについて見ていきましょう:
元の作品のTitle(タイトル)、Author(作者)、Source(ソース)、License(ライセンス)がすべて記載されています。
元の作品が参照され、翻案作品であることも記載されているので、閲覧者は何が変更されたかを知ることができます。
新しい翻案作品の作者やその他の帰属情報も記載されています。
注意: 翻案作品にライセンスを付与する段階に来たら、「CCライセンスで作品にマークを付ける」を参照してください。
音楽の帰属表示
音声または動画録音に音楽を組み込む場合
音楽(作曲と録音の両方を含む)— 例えば、歌や自然音の録音など — は、音声/動画内で、そして音声/動画の説明文で帰属表示することができます。音声または動画録音でCCライセンスの音楽をどのように帰属表示するかは、選択した媒体やプラットフォームに応じて適切な方法が大きく異なります。
注意: 「ND」(改変禁止)付きのライセンスは翻案を許可していません。CCライセンスの音楽の使用は、多くの場合翻案に該当します!
CCライセンスの音楽を、もはや独立した作品とは見なせないような方法であなたの作品に組み込む場合、それは翻案と見なされます。例えば、ポッドキャストや動画でバックグラウンドミュージックとして曲を使用する場合、それはその曲の翻案とみなされます。
CC BY-NDとCC BY-NC-NDは翻案を許可していないことに注意してください(ただし、フェアユースのようなユーザーの権利に基づいて法的に許可される場合や、CCライセンスとは別に作者の許可を求めることができる場合があります)。
これは、ポッドキャストや動画におけるバックグラウンドミュージックの優れた帰属表示です
合理的に可能な場合、説明欄とポッドキャストの録音またはビデオ録画自体の両方に帰属表示を含めることをお勧めします。
ポッドキャストで次の曲を使用する場合: Broke for Free(brokeforfree.com)の「Day Bird」、これは帰属表示を提供する優れた方法です(Creative Commonsのポッドキャストで確認できます)—
ポッドキャストの音声録音の最後で、ホストは次のように言います:
ミュージシャンのBroke for Freeに特別な感謝を捧げます。彼の楽曲「Day Bird」はこのエピソードの冒頭で聴いていただき、今も聴いていただいています。これはCreative Commons表示ライセンスの下で提供されており、誰でも自由に使用できます。Free Music Archive(freemusicarchive.org)で見つけることができます。
説明欄には、次の情報テキストが記載されています:
テーマ音楽:Broke for Free(brokeforfree.com)による「Day Bird」。CC BY 3.0ライセンス(creativecommons.org/licenses/by/3.0/)の下で使用可能、Free Music Archiveにて。
TASLについて見ていきましょう:
- Title(タイトル)? 録音と説明欄の両方に作品のタイトル"Day Bird"が含まれています
- Author(作者)? "Broke for Free"が再び、録音と説明欄の両方に記載されています
- Source(ソース)? 作者のページとアーカイブのページの両方がリンク付きで含まれています
- License(ライセンス)? "CC BY 3.0" - ライセンス証にリンクされています
CC BY-NDまたはCC BY-NC-NDでライセンスされた音楽に声を重ねたり、リミックスしたりすることはできません。
これは、ポッドキャストや動画におけるバックグラウンドミュージックの不適切な帰属表示です
不適切な帰属表示とは、使用している音楽を利用者が見つけるための十分な情報を提供していないものです。以下は、同じ曲に対する不適切な帰属表示例です:
ポッドキャストの録音や動画自体に帰属表示が含まれていません。
説明欄には次のように書かれています:"Creative Commons music."
TASLについて見ていきましょう:
- Title(タイトル)? タイトルが記載されていません
- Author(作者)? 作者が記載されていません
- Source(ソース)? ソースが記載されていません。利用者はポッドキャストで使用された特定の曲を見つけることができません
- License(ライセンス)? CCライセンスに関する情報がありません
この帰属表示情報では、あなたが再利用した曲を人々が見つけるには不十分です。
音楽に新しい要素を追加しない場合
新しい要素を追加せずに音楽を再利用する場合、それは翻案に該当しません。その場合、CC BY-NDやCC BY-NC-NDを含む、あらゆるCCライセンスを利用できます。帰属表示情報は文書で提供することをお勧めします。
このWikipediaページでは、Broke for Freeによる別のサウンドトラック「Night Owl」を翻案せずに共有する場合の優れた帰属表示例を見ることができます。
TASLについて見ていきましょう:
- Title(タイトル)? 作品のタイトル"Night Owl"が記載されています
- Author(作者)? "Broke for Free"が記載され、作者のウェブページにリンクされています
- Source(ソース)? ソースへのリンクが提供されています
- License(ライセンス)? "CC BY 3.0" - ライセンス証にリンクされています
文章の帰属表示
例として「You Don't Know JS Yet (2nd Edition)」を取り上げ、この書籍シリーズを再利用する場合の帰属表示がどのようになるかを見ていきましょう。書籍シリーズが最初に公開されたウェブページの「ライセンスと著作権」セクションには、以下のような情報が記載されています。
スクリーンショット
.png){kind=link}
可能な限り、書籍シリーズの著者が提供したすべての情報を保持することをお勧めします。例えば、無料セミナーで書籍シリーズのデジタルコピーや抜粋を配布したり、無料のオンラインコースやプレゼンテーションで書籍の一部を使用したりする場合、帰属表示は以下のようになるでしょう。
この章は、Kyle Simpson著『You Don't Know JS Yet (2nd Edition)』からの引用です。本書はCC BY-NC-ND 4.0ライセンスの下で公開されています。© 2019-2022 Kyle Simpson
一方、書籍シリーズのハードコピーや書籍シリーズからの抜粋を印刷物として配布する場合、ハイパーリンクを使用する代わりに、ユーザーが本のソース、著者、CCライセンスを簡単に見つけられるよう、以下のようにリンクを含めることをお勧めします。
この章は、Kyle Simpson(https://github.com/getify )著『You Don't Know JS Yet (2nd Edition)』(https://github.com/getify/You-Dont-Know-JS )からの引用です。本書はCC BY-NC-ND 4.0ライセンス(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ )の下で公開されています。© 2019-2022 Kyle Simpson
CC BY-NC-NDライセンスには改変禁止の要件が含まれており、これは翻案が許可されていないことを意味します。著者が本書に選択したCC BY-NC-NDライセンスに基づいて、いかなる改変も行うことはできません。例えば、本書の翻訳を行いたい場合は、まず著者の許可を得る必要があります。
CC BY-NC-NDライセンスには非営利の要件も含まれています。詳細については、非営利ライセンスに関するガイドをご覧ください。
複数のソースからの素材の帰属表示
TASLについて見ていきましょう:
- Title(タイトル)? 具体的な作品名が挙げられています。例:「Box-and-whisker Plots」
- Author(作者)? 異なる作品に対して異なる作者が記載されています
- Source(ソース)? 各作品の元の素材にリンクが張られています
- License(ライセンス)? 異なるライセンス(Collaborative StatisticsのCreative Commons表示ライセンスと、Khan Academyの動画のCreative Commons 表示-非営利-継承ライセンス)が各作品に対して明記され、リンクされています
最後に、どの帰属表示がどの作品に属しているかが明確です。
Saylor.orgの統計学入門コースページを訪れると、どのようにマークアップされているかを直接見ることができます。
別のウェブページでの帰属表示の公開
前述の通り、推奨される帰属表示は使用する媒体によって異なります。オフライン素材、動画、音声、画像などのメディアの場合、帰属表示情報を掲載したウェブページを公開することを検討してください。例えば、あなたの音声録音を掲載しているウェブページで、上記のベストプラクティスに従って使用した素材のクレジットリストを提供します。これにより、あなたの素材だけでなく、あなたが帰属表示した素材も検索エンジンやその他のウェブ検索ツールで見つけられるようになります。可能な限り、作者(Author)、ソース(Source)、ライセンス(License)をユーザーがたどれるリンクを設定してください。
例:
このビデオには、fourstonesによる楽曲 "Desaprendere (Treatment)" が使用されています。この楽曲は Creative Commons 表示-非営利 2.5 ライセンスの下で利用可能です。
パブリックドメインの素材の引用
CC0宣言やCCパブリックドメインマークのライセンス条項では帰属表示は法的義務ではありませんが、合理的に可能な場合はパブリックドメインの素材をホスティングしている機関に関する情報を含めることをお勧めします。このようにパブリックドメイン作品を引用することは、機関が所蔵する物理的なコレクションのパブリックドメイン素材をより多くデジタル化し共有することを奨励するだけでなく、ユーザーが元のソースを簡単に見つけられるようにします。
これは、パブリックドメイン画像のソースを引用する例です。以下のパブリックドメイン画像は、オランダの国立美術館であるアムステルダム国立美術館によってデジタル化され、ホストされています。アムステルダム国立美術館はこの画像にCC0宣言を適用しています。
300px-Attributing_the_milkmaid.png以下の形式でクレジットを提供することができます:
フェルメールによる "牛乳を注ぐ女"。アムステルダム国立美術館コレクション。この画像は CC0の下でパブリックドメインに提供されています。
ほとんどの場合、人々は作品の著作権状態に関係なくソースをクレジットします。特に学術的な環境では、他人の作品のソース情報を提供することは長年、学術的誠実性にとって重要と考えられてきました。著作権は、ソースをクレジットするかどうかを決定する唯一のチェックボックスではありません。私たちのライセンスが学術的な引用基準とどのように相互作用するかについては、FAQで詳しく知ることができます。
よくある落とし穴
以下は避けたほうが良い慣行です。これらの慣行は必ずしもCreative Commonsのライセンス条項に反するわけではありませんが、ユーザーが元のソースや作者を見つけることを難しくする場合があります。
代替テキストで帰属表示する
代替テキストは、認知障害や視覚障害のあるユーザーに視覚的資料についてのアクセス可能な情報を提供することを目的としています。このフィールドをライセンス情報に使用すると、これらのユーザーにとってブラウジングが困難になります。
メタデータフィールドのみで帰属表示する
メタデータフィールド(画像の場合はEXIFなど)に帰属表示情報を含めることは素晴らしいことですが、ほとんどの場合、これが帰属表示情報を含める唯一の場所であってはいけません。多くのユーザーがメタデータに含まれる帰属表示情報を認識していないか、決して見ることがないからです。
作者が選択した以外の名前でクレジットする
多くの人が作品の作者の本名で帰属表示しなければならないと考えていますが、そうではありません — たとえ筆名であっても、常に作者が指定した名前で帰属表示してください。作者が名前を与えていない、または明示的に匿名を要求している場合は、作者に帰属表示せずに他の帰属表示情報(すなわち、「TASL」の「T」と「SL」)を提供する必要があります。
作者の代わりにサイト(またはCreative Commons自体!)をクレジットする
作者が特にサイトのみをクレジットするよう要求しない限り、素材を見つけたサイトをクレジットすることは、作者をクレジットすることの代替にはなりません。作者がCCライセンスの下で素材をサイトにアップロードしている可能性がありますが、ほとんどの場合、著作権は依然として作者が保持しており、クレジットされる必要があるのは著作権者です。例えば、Wikimedia Commonsから取得した多くの写真は、作者に帰属表示されるべきにもかかわらず、Wikimediaに帰属表示されることがあります。