제주공공건축

• 서귀포 지역 및 관련 운동장과 연계된 계획 안으로 연속성을 잘 표현함. 누구나 이용할 수 있도록 접근성에 대한 고려가 더 뒤따라야 함.

• 제출안 중에서 보행자를 고려한 공공적인 성격이 가장 강한 안이라고 생각됨. 개방감이 인상적이고, 관중석 좌석 확보 등이 우수함. 지역성과 주변환경을 고려한 디자인이 인상적임.

• 강창학 경기장 주변의 스포츠 콤플렉스의 중심 공간으로서 다양한 아이디어가 돋보이는 작품으로 운영사무실 등의 기능을 경기장 후면으로 배치하여 전면 관람석을 확보한 점이 돋보이며, 경기장 진입마당과 연결되는 2층으로의 슬로프와 경기장 내부에 피크닉 마당 등의 여러 이벤트 등을 고려한 점이 돋보임.

• 중앙관람석이 충분히 확보되어 사각지대가 발생하지 않음. 지역의 상징성을 잘 표현하였으며, 관람자의 동선처리가 잘 되어 있음.

• 보행자 외부동선 구현이 공사비 우려가 되지만 전체적으로 공공성을 구현하기 위한 많은 고민을 한 작품임. 넓은 광장에서 진입마당 및 외부 경사로를 제안한 부분은 계속 유지되었으면 함.

• 창의적인 아이디어가 돋보이는 작품임. 1,2층의 관람석에 대한 아이디어 및 장애인 슬로프 제안이 돋보이지만, 반대로 비용절감에 대한 대안이 필요함.

• 설계 제안 공모에 맞는 계획 안으로 지형 및 환경을 적극적으로 계획에 잘 반영한 안임. 현실적인 문제(비용)에 당면했을 때 지혜로운 해결이 요구됨.

• 주어진 요구과제를 충실하게 해결한 안을 제출함. 군더더기 없는 명쾌한 계획안을 제안함.

• 전체적으로 균형잡힌 계획안이며, 단아하고 절제된 입면과 평면기능에 대한 면밀한 해결이 돋보이는 계획안이나, 다소 본부석 중심의 관람석 확보 및 평면적, 단면적으로 사각지대로 인한 아쉬움이 있음.

• 지침에 충실하지만 중앙관람석 부족문제 해결이 필요함. 디자인의 상징성이 아쉬움.

• 설계지침에 잘 부합되는 좋은 작품이라 생각되며, 협소한 진입구간에 대한 해결방안이 좋아보임.

• 내부 공간의 컨디션이 좋은 합리적인 안임. 관람석의 부족과 장애인 슬로프에 대한 고려가 아쉬움.

• 누구나 모두 이용할 수 있도록 유니버설디자인이 잘 구현된 작품. 환경과 지형에 도드라지지 않고 순응하고자 의도한 바는 좋으나, 강창학경기장에 따른 지역성 및 향토성이 조금 더 드러나 보이는 것이 요구됨.

• 조닝계획과 동선계획 등 합리적인 계획안을 도출함. 충실한 계획안 이었지만 보행자를 위한 계획이 미흡함.

• 경기장 전면의 긴 매스를 기준으로 프로그램을 적절히 분배한 계획안임. 1층 좌우측의 공간을 활용하여 2층에 계획돼 실을 조정반영하여 관람석을 보다 적극적으로 확보하지 못한 점이 다소 아쉬움.

• 중앙 관람석이 부족하며, 관람 사각지대 및 판독실과의 간섭이 발생함.

• 2층 지붕과 캐노피 사이의 친환경 바람길이 좋은 아이디어라 생각되며, 지침에 잘 부합되어 보임.

• 다른 안에 비하여 2층 실에 대한 컨디션이 좋음.