본문 바로가기

서브페이지 컨텐츠

설계공모

완료공모

완료

우도 담수화시설 문화재생사업(제안)

참가등록 : 2023年06月01日 09:00 ~ 2023年06月07日 18:00

작품등록 : 2023年06月23日 09:00 ~ 2023年06月23日 18:00

공모개요를 발주기관, 대지위치, 지역지구, 건축규모, 예정공사비, 예정설계비, 예정설계기간으로 나타낸 표입니다.
발주기관 제주특별자치도 문화정책과
대지위치 제주시 우도면 연평리 383번지 외 2필지
지역지구
건축규모 용도 문화 및 집회시설
연면적 785.42m2(±5% 내 증감 가능)
층수 지하1층, 지상2층
예정공사비 2,695백만원(부가세 포함, 건축,토목,전기,통신,소방,조경,전시 포함)
예정설계비 137백만원(부가세, 손해보험료 포함)
예정설계기간 착수일로부터 120일

* 홈페이지 로그인 후 참가등록이 가능합니다.

공모일정을 참가등록, 현장설명회, 질의접수, 질의답변, 작품접수, 기술검토, 1차 작품심사, 2차 작품심사, 심사결과발표(예정)으로 나타낸 표입니다.
참가등록 2023. 6. 1. (목) ~ 2023. 6. 7. (수) 18:00까지
현장설명회 2023. 6. 8. (목) 16:00 / 제주 농어업인회관 2층 회의실
질의접수 2023. 6. 9. (금) ~ 2023. 6. 12. (월) 18:00까지
질의답변 2023. 6. 14. (수)
제안서 접수 2023. 6. 23. (금) 18:00까지
제안서 심사 2023. 6. 26. (월)-현장확인 ~ 6. 27.(화)-블라인드 발표 및 심사

설계공모 참가의 자격

  • 가. 공고일 기준 건축사법 제7조에 따른 건축사 면허를 소지하고 같은 법 제23조에 따라 건축사사무소를 개설하여 건축사 업무신고를 필한 자로 관계법령에 결격사유가 없는 자
  • 나. 외국 건축사 면허 소지자 중 본 공모 참가등록 마감일까지 국내에 사무소를 개설하지 못하는 경우 대한민국 건축사사무소와 공동으로 응모하여야 하며, 건축사법 시행령 제21조의2에 따른 외국건축사 면허 및 자격을 취득한 자로서 국내 건축사사무소 개설자와 공동업무 수행 협약을 체결한 경우의 대표자는 국내 건축사로 한다.
  • 다. 제주특별자치도 지역 소재 건축사사무소는 단독 또는 도내.외의 건축사사무소와 아래와 같이 공동 참여가 가능(제주지역 소재 업체는 법인은 본사 소재지가, 개인사업자는 사업장 소재지가 제주지역이어야 함)
    • 1) 지역경제 활성화 및 지역 기술 수준향상을 위하여 제주특별자치도 이외 국.내외 건축사사무소는 제주특별자치도 지역 소재 건축사사무소와 30%이상 공동도급 하여야 한다.
    • 2) 공동도급인 경우 2개사 이내로 하며 대표사는 참여지분이 많은 업체(단, 외국 업체와 공동도급 시는 국내업체를 대표사로 하여야함)로 하여야 한다.
  • 라. 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한법률 제31조에 따른 부정당업자의 입찰참가자격 제한에 해당하지 않는 자.
  • 마. 응모 신청일 기준으로 등록취소, 휴.폐업, 영업(업무)정지 및 자격정지등의 처분기간중인 업체이거나, 부도, 파산, 해산상태에 있는 업체는 응모할 수 없다.
  • 바. 단독 또는 공동응모자는 중복으로 응모하는 것은 불가하다.
  • 사. 건축 설계공모 응모 신청 일에 관련 서류를 갖추어 접수하여야 하며, 현장설명회에 참석한 업체에 한해 작품접수를 할 수 있다.
  • (注記) 설계공모 당선자는 용역계약 시와 계약완료 시까지 전기, 통신, 소방설계의 자격이 없는 경우, 전력기술관리법에 의한 전문설계업 1종 이상 등록을 필한 자, 소방시설공사업법에 의한 일반소방시설 설계업(기계, 전기) 또는 전문소방시설 설계업을 등록한 자, 엔지니어링산업진흥법에 의한 엔지니어링사업자로 등록한 자 또는 기술사법에 의하여 기술사무소를 개설한 자와 공동도급(분담이행방식) 계약을 체결하여 설계하여야 한다.

1등 당선자는 설계용역 권리가 부여되며 기타 입상작의 보상금은 각 입상자에게 차등 지급한다.

시상내역을 응모자수, 계, 2위, 3위, 4위, 5위로 나타낸 표입니다.
응모자 수 2위 3위 4위 5위
3인 이내 4,500천원 4,500천원
4인~6인 9,450천원 5,400천원 4,050천원
7인~9인 12,150천원 5,400천원 4,050천원 2,700천원
10인 이상 13,500천원 5,400천원 4,050천원 2,700천원 1,350천원

주식회사마루창성건축사사무소

대표이미지

심사평

• 새로운 동선을 제안한 점이 특징이지만, 외부 화장실과 연계하여 전체적인 축을 재설정한 점은 재고해야 할 부분이라 평가됨. X4~X5열의 반 외부공간의 설정은 아이디어가 돋보이나 대지축, 정면성 등을 고려하여 최종설계 시 보완이 필요하다고 판단됨. 기프트샵의 위치도 1층 계획이 적절해 보이고, 제시한 전망데크의 기프트샵은 커피샵의 기능이 더 설득력 있어 보임.

• 제안공모의 지침에 대한 섬세한 배려가 돋보이는 작품임. 제안한 각 부분에 대해 한층 더 개선된 계획으로 마무리해주길 당부함.

• 주변을 밝히는 개념으로 등대와 연결시키는 개념이 돋보임. 야간에 등대와 옥상의 U-glass와 개념을 연결시키는 계획도 인상적이었음. 다만, 기존에 내부공간이었던 공간 일부를 외부공간으로 만들면서 동선이 복잡해지는 이슈에 대해서는 고민이 필요해보임.

• 경관계획, 외부의 기존 숲 및 기념석 보존과 전망을 위한 옥상정원까지의 적극적인 공간구성이 잘 표현된 작품임.

• 보행자의 동선계획이 우수하며, 수직동선 또한 간결하여 좋았으나, 주차공간을 추가로 확보했으면 하는 아쉬움이 있음.

작품이미지

행운시우건축사사무소

대표이미지

심사평

• 빛을 활용한 다목적홀의 계획이 특징적이며, 무난한 동선계획을 통한 방문객을 옥상전망대로 유입하는 계획이 장점임. 다목적홀의 제안 역시 적정한 규모와 배치가 논리적임. 기프트샵의 크기는 적정한지 의문이나, 커피숍으로 동시활용이 가능하면 설득력이 있음.

• ‘빛의 우물’이라는 컨셉이 무척 와 닿았던 작품임. 다만, 지하 저수조와의 연계, 천창의 건축적 아이디어가 조금 더 현실적으로 해결되었으면 좋았겠다는 아쉬움이 있음.

• 공간의 가장 큰 특징인 기둥을 처리하는 것이 맞는지에 대한 고민과 슬라브를 철거하는 것에 대해서 고민이 필요해 보임. 높은 층고의 공간에 빛을 담고 그 빛을 아래쪽 담수공간까지 연결하는 것이 돋보였음.

• 내부 공간 구성 및 우도 주민의 물에 대한 가치를 잘 표현한 작품이라고 생각함.

• 유지관리를 고려한 제안이었으면 하는 아쉬움이 있으며, 외부공간 계획은 우수하였음.

작품이미지

답변서는 첨부파일 확인하시기 바랍니다.
Q. 현재 페이지에서 제공되는 서비스에 대하여 만족하십니까?
만족도 조사
[フレーム]
콘텐츠 상단으로

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /