완료
참가등록 : 2021年10月29日 09:00 ~ 2021年11月10日 18:00
작품등록 : 2021年12月06日 09:00 ~ 2021年12月06日 18:00
고글 건축사사무소
·광장이 갖추어야할 인지도의 면에서 우수한 계획안으로 평가되며, 효율적인 주차계획, 주위와의 연계가 우수하게 처리됨. 필로티 트랙 하부 공간의 연계에 대해 추후 고려가 필요함
·원형 데크의 매스가 광장 경관에 미치는 영향이 부정적일 수 있으나 세부 계획에서 스케일 조정을 통해 보완할 수 있을 것으로 보이며 기억의 공간(연못)을 시민회관 터로 잡아서 계획한 부분은 높이 평가하나 세부 계획에서 철거 자재 배치등의 계획부분은 차후 보완이 필요해 보임. 광장의 단차, 잔디밭 배치 등은 광장의 성격을 고려해 보완해야 함.
·광장의 입체적 확장에 대한 아이디어가 돋보이며 시민회관에 대한 건축가의 고민이 보임.
·현장에 대한 이해도가 높으며 장래 서귀포 원형 문화광장에 대한 변화, 확장성 등을 잘 반영한 것으로 사료 됨.
·중심공간을 확보하고 전체 공간을 입체적으로 계획한 것은 두드러지나, 광장의 규모가 축소된 것은 아쉬움.
청수종합건축사사무소
·건물의 배치가 효율적이어서 광장으로 쓰임의 가능성이 큼. 광장의 단일성과 확장성이 떨어진 것은 아쉬움.
·접근 동선에 대한 해석과 적용이 아쉬운 부분이며, 특히 시민회관 추억공간에 대한 ‘공공화장실’의 해석과 건축적 제시가 아쉬움.
·녹지와 수공간을 이용한 광장에 대한 해석이 독특함. 다만 주차장 규모와 도로축이 아쉬움.
·광장 내 보행자 도로의 축, 녹지 축 구성이 광장 성격에 부정적 영향을 미칠것으로 보이며 광장 내 단차 및 수로 구성이 광장 영역을 제한하는 역할을 함. 광장의 유연성, 확장성은 우수함.
·시설의 배치 면에서 적정성을 유지하고 있다고 보이나 광장의 기능과 역할에 대한 제시가 명료하지 못한 점과 주차장의 긴 형태가 다소 부담이 됨.
