エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください
Twitterで共有ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
「解釈」という言葉の定義が広がりすぎて、読解を楽しんでいると「どう受け取るのも人の自由!全部幻覚... 「解釈」という言葉の定義が広がりすぎて、読解を楽しんでいると「どう受け取るのも人の自由!全部幻覚!」と怒られるようになってしまった。 作品の楽しみ方に対して「原作にそう読める場所なんてないじゃん」などと、人の楽しみ方が制限されないように生まれたのが「解釈は自由」という概念だ。しかしこの言葉の本質は「作品をどう楽しむもの人の自由」だと思う。 作品を元にワクワクする展開を想像する楽しみ方は人の自由だ。これを「文脈と構成的にそんな展開になるわけないじゃん」と突っ込むのはナンセンスだ。作品を元に想像を広げで楽しむのだって自由な楽しみ方の1つだ。 しかし作品をどう楽しむのも人の自由だが「作品に対する読解基準の解釈という楽しみ方」には「正しいと間違い」がある。全ての作品描写を加味した上で絞れる推測の幅が「読解基準の解釈」だ。 なんと、読解基準の解釈を楽しんでると「二次創作や人の解釈(想像や妄想)を否定