コンテンツにスキップ
Wikipedia

Wikipedia:投稿ブロック依頼/B29

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロックせず に決定しました。

Wikipedia:投稿ブロックの方針に正当してないかもしれませんが、Wikipedia:削除依頼/神戸市立会下山小学校を例として、小学生ユーザーによる著作権侵害投稿や同一人物と推定される、B50さんもWikipediaを遊技場として活動を行っているので、小学生には著作権やネット掲示板のルールをあまり理解できないように思えます。Wikipediaへの参加を止めるわけではありませんが、一度、小学生ユーザーの通う神戸市立会下山小学校やプロバイダに連絡をして、ご指導してもらう方がよろしいかと思います。カミナリ 2005年11月19日 (土) 04:01 (UTC) [返信 ]

  • (コメント)これのどこが「投稿ブロック依頼」なんですか?&他人が読んでわかる文章を書いてください。--Aphaia 2005年11月19日 (土) 04:15 (UTC) [返信 ]
  • (コメント)小学生だからという理由でのブロックには反対と言わせていただきます。橋川桂と13:26の死線 2005年11月19日 (土) 04:28 (UTC) [返信 ]
  • (コメント)小学生だから、と十把一絡げにしての判断には全く同意出来ない。また、ブロックに値するような事案は一切起こしていない。「ご指導」のお願いを投稿ブロック依頼にかき込むのも全く不適切。井戸端での提起も全く読んでいないのでしょうね。Dancer T 2005年11月19日 (土) 14:05 (UTC) [返信 ]
  • (コメント)井戸端での提起を読んでいない?読むのが義務と言うことか。会議が行われていることを知らない人にそんなことが言えると思っているのか。カミナリ 2005年11月24日 (木) 14:05 (UTC) [返信 ]
  • (コメント)小学生であることを理由にしたブロックは、まっとうなブロックとは言えないでしょう。行動を基準にしていない以上、不適切な理由であると考えます。ブロックに値する行動があるなら、そちらを理由にして下さい。open-box 2005年11月19日 (土) 14:26 (UTC) [返信 ]
  • (コメント)意味不明。場違い。Saintjust 2005年11月19日 (土) 14:29 (UTC) [返信 ]
  • (コメント)小学生であるからブロックというのは、常識的に考えてもおかしいですよ。依頼する所が違うんじゃないでしょうか? --Makiko99 2005年11月20日 (日) 16:22 (UTC) [返信 ]
  • (コメント)Wikipedia:井戸端にて、この子を含めた、小学生の(小学生と思われる)利用者に対する対処方法についてお話をしました。Pluto 2005年11月20日 (日) 17:54 (UTC) [返信 ]
  • (コメント)「小学生だからブロック」というのは筋違いなのでは。もしそういう理由だけでのブロック依頼なのでしたら反対させていただきます。--AB12 2005年11月22日 (火) 07:50 (UTC) [返信 ]
  • (反対)依頼理由に正当性が無い。Wikipediaでブロックの対象となるのは、Wikipediaに方針に行為を故意に継続しており、複数ユーザーからの中止要請に応じない場合と規定されている。また、無期限のブロックとなれば、Wikipediaにおける事実上の死刑判決にも等しい効果がある。更に、Wikipediaへの参加者資格は誰にでも保証されている(ブロック対象者以外は)。具体的な理由も挙げずに単に「小学生だから」という理由でブロックが認められるようになれば、今後性別や国籍などを理由としてブロック提議を許す先例にもなりかねない。よって、今回は断固反対。もし、当該ユーザーに具体的なブロック該当事実が生じた場合に再度提議されるべし。--水野白楓 2005年11月22日 (火) 11:54 (UTC) [返信 ]
  • (反対)Wikipedia:削除依頼/Category:戦利艦及び類似CategoryやWikipedia:井戸端など、編集の仕方に問題があるのは事実ですが、今の状態で投稿ブロック依頼をするというのは全くの別問題だと思います。--A6M4 2005年11月22日 (火) 12:12 (UTC) [返信 ]
  • (反対)皆さんも仰るとおり、「小学生だから」という理由でのブロックには反対です。問題行動があるなら、身分を云々ではなくて、それを理由にすべきですよ。--おきた 2005年11月22日 (火) 12:19 (UTC) [返信 ]
  • (コメント)小学生だからと言う理由でのブロックには反対しますが、B29さんと同一人物と思われるアカウントが複数作成されて、複数の記事での悪戯とも思われる編集が行われた以上、何らかの対処が必要ではないかと思います。--STB-1 2005年11月22日 (火) 13:37 (UTC) [返信 ]
  • (コメント)小学生だからブロックなんて誰も言っていません。(日本語がおかしかったのかもしれませんが)小学生の行為が、あまり望ましくないので依頼したのです。カミナリ 2005年11月24日 (木) 14:05 (UTC) [返信 ]
  • (コメント)上にも書きましたが、既にこの子の対処方法については議論がありました。カミナリ氏は、これをご存知でなかったのでしょう。B29さんは、著作権侵害行為に対する注意を理解しないなど、投稿ブロック依頼される理由もあります。既に議論が行われていた事を、ご存知でなかっただけなので、"依頼理由に正当性が無い"とは言い過ぎでしょう。Pluto 2005年11月24日 (木) 18:12 (UTC) [返信 ]
  • (コメント)とりあえず、事情は分かりましたが、途中でおかしな人(今、その人もブロック依頼の対象ですが)が教唆して事態をごちゃごちゃにしてしまった事情もあるので、一度仕切り直しして改めて問題行為に対するブロックを審議すべき。出来れば対話で解決できればそれに越した事はないのだが。--水野白楓 2005年11月25日 (金) 12:38 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /