コンテンツにスキップ
Wikipedia

Wikipedia:投稿ブロック依頼/フルサヤ 130604

利用者:フルサヤ (会話 / 投稿記録) ブロックレベル変更(2回目)

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、会話ページ編集禁止は見送り に決定しました。


利用者:フルサヤ (会話 / 投稿記録 / 記録)氏(以下、被依頼者)について、会話ページを対象とした投稿ブロックを依頼します。

依頼事由

昨年10月に提出しました1回目の依頼では「依頼提出時点で1か月以上動きがない」事から現状維持の判断が下されましたが、つい先日5度目となる解除申請が出され、その中で被依頼者は「それから8ヶ月の間にサーガ 一人というアカウントを作成してしまいましたが、それ以外はソックパペットは作成せず、他の利用者に言われた、wikipediaに関する禁断症状、病的なほどの編集欲求」を抑えることができたと自分では思っております」と、問題行為や姿勢の改善・自制を強調されています。

しかしながら上記に引用した文中にもありますように、ブロック破りのアカウントを作成している時点で自制が出来たという主張と矛盾が生じている上に、申請時点でも既に利用者:スパーク (会話 / 投稿記録 / 記録)(本依頼提出時点で無期限ブロック済)によるブロック逃れの編集を並行して行われており、これをもって被依頼者の認識には他のユーザのそれと大きな隔たりが生じている事、なおかつその言行については到底信用の置けるものではない事、この2点が改めて証明されたものと考えます。加えて、これまでにも度々指摘されてきた利用者:おかやまりゅうせい (会話 / 投稿記録 / 記録)との関連についても、現時点までに被依頼者から納得の行く回答は得られていません。

前回の依頼が終了してからおおよそ8か月、この間被依頼者がご自身の問題点を十分に見つめ直され、少しでも問題改善に向けた努力を行われればと考えていましたが、その結果が先述の通りろくに舌の根も乾かぬうちの解除申請、そしてそれと並行しての度重なるブロック破りであった事を鑑みるに、最早これ以上会話ページを開けたままにしておく事は単に同じ事の繰り返しを招くだけでしかなく、強制的にでも会話ページの編集を制限しない限り自制はおろか、問題点を自覚して頂く事すら望むべくもないと見る外ありません。先頃会話ページにて「今後の動向如何によっては〜」と述べましたが、改めてこれまでのやり取りを一から読み返すと共に、ブロック破りを企図してのアカウント作成が現時点までに10を超えている事を見るにつけ、これ以上被依頼者の動向を待つには及ばないものと判断し、再度依頼提出に踏み切った次第です。


  • 賛成 依頼者票。--Holic 629W<TalkCont.> 2013年6月4日 (火) 03:00 (UTC) [返信 ]
    • コメント 本依頼提出後、Ks aka 98氏によって解除申請が却下され、これを受けて被依頼者からも1 - 2年位改めて勉強し直す旨のコメントが出されました[1]。しかしながら依頼事由にも記しましたように、現状の被依頼者の言行については信用の置けるものではないという考えに変わりはありません故、これをもって本依頼を取り下げとするつもりはない事を明言しておくものとします。--Holic 629W<TalkCont.> 2013年6月9日 (日) 06:37 (UTC) [返信 ]
  • 賛成 依頼内容に同意。堂々とブロック破りを継続している以上、会話ページの編集を可能にして置く意義は感じない。--五斗米道(評定|戦歴|矢文) 2013年6月4日 (火) 11:10 (UTC) [返信 ]
  • 反対 えっと、言い方は悪いのですが、ほおっておけばいいのではないでしょうか?特段、会話ページを閉じなくてはならない緊急性は感じませんでした。--アイザール(会話) 2013年7月2日 (火) 01:46 (UTC) [返信 ]
    • コメント 緊急性、という意味では確かにごもっともなご意見かも知れません。ですが前回の依頼にて同様の理由で見送りとなりながらも、その後の結果が上記依頼事由に記した通りである以上、前回と同様にただ単に放置しておく事が果たして根本的な問題解決に繋がるかどうか、私としては多分に疑念を呈さざるを得ないと強く考えています。今後も野放図に会話ページを開けておいて解除への希望を持たせたまま、解除申請に支障を来すと自覚出来ていながらなおも自制の効かずにいる被依頼者に堂々巡りに終始させかねない状態を維持する事は、今もなおWikipediaへの復帰の意思を持ち続けられているであろう被依頼者にとって「賽の河原の石積み」も同様、非常に酷な事だと言えるのではないでしょうか。勿論、これがあくまで一個人の意見に過ぎない事は承知の上ですが、こと本件に関しては目先の緊急性以上に長期的な展望に立った考えも必要であろうという、その点について多少なりとも頭の片隅に留めておいて頂ければ幸いです。--Holic 629W<TalkCont.> 2013年7月3日 (水) 00:23 (UTC)一部記述を追記。--Holic 629W<TalkCont.> 2013年7月3日 (水) 01:17 (UTC) [返信 ]
  • コメント 会話ページの編集禁止を強い制限を科すと言う目的で使用するのは好ましくないと思います。会話ページ許可は厳しいレベルを設けるためのものではありません。--Marine-Blue talkcontribsmail 2013年7月9日 (火) 12:25 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /