コンテンツにスキップ
Wikipedia

Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:投稿ブロック依頼/氷鷺 2回目

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックからのコピペ作成。どうやら捨てアカウントのようなので悪戯削除でも可。--56bdrgcrd(会話) 2012年11月15日 (木) 07:21 (UTC) 著作権侵害案件のため特記号を付けた--Senatsuki(会話) 2012年11月15日 (木) 07:56 (UTC) [返信 ]

  • (削除) 削除 (削除ここまで)(削除) 存続 (削除ここまで) 当該ページに限っていえば、Phenomenology氏による[1]のコピペのため、それのみに着目すればWikipedia:著作権#履歴を保存しなくてもよい場合に当てはまる可能性がある。(削除) もっとも、当該投稿者がマルチポストしている以上、悪戯と看做し削除票。 (削除ここまで)また、以下のぱたごん氏のコメントより、証拠保全の観点から存続票に切り替える。--Senatsuki(会話) 2012年11月15日 (木) 07:56 (UTC)敬称忘れ--Senatsuki(会話) 2012年11月15日 (木) 07:57 (UTC)存続票に切り替え--Senatsuki(会話) 2012年11月15日 (木) 09:53 (UTC)即時存続に切り替え--Senatsuki(会話) 2012年11月16日 (金) 11:45 (UTC) [返信 ]
  • (削除) 削除 最初に「コピペ立項ではないか?」と指摘した者です。悪戯でなくてもコピペによる立項は明らかにまずいですし削除妥当と判断します。ブロック依頼作成者には先程メッセージを入れておきましたが、Wikipedia:投稿ブロックの方針を良く理解していないのでは?とも思いますので、方針熟読のための一定期間のブロックは必要でしょう(個人攻撃目的なら論外ですが)。--Mee-san(会話) 2012年11月15日 (木) 08:10 (UTC) (削除ここまで)[返信 ]
    • 存続 依頼提出者の投稿記録を確認したところ、本来依頼提出資格のない者による依頼でした。更に依頼者は下記コメントにあるようにKs aka 98さんによってソックパペットとして無期限ブロックされたのを確認しましたので、削除票を取り消し、一転して存続票を投じます。今回の件につきまして大変申し訳ございませんでした。--Mee-san(会話) 2012年11月16日 (金) 10:47 (UTC) [返信 ]
  • 存続 wikipedia投稿者は投稿にあたってクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンス 3.0およびGFDLの下で公開することに同意していますが、著作件を放棄したわけではなく、投稿者は自分の書いた文章には著作権は保持したままです。Phenomenology氏が自分の文章をコピペするのに履歴継承する必要はないです。マルチポストはもちろん褒められた事ではないが、それは丸ごと消してしまう必要があるわけではない。(記事破壊や可読性を著しく損ねたなら別だが)。また、Phenomenology氏の判断が適切なものかどうかは人により受け止め方は違うだろうが、削除審議にかけるものではない。Phenomenology氏の行動が不適切なものであるならば氏の会話ページやコメント依頼を活用する事であって、当該ページをなかったことにして解決する事ではない。もちろん、Phenomenology氏の氷鷺氏への非難は不当なものだと思うし、私はこの氷鷺氏へのブロック依頼には反対するものですが、それと文章を消してしまう事は別問題--ぱたごん(会話) 2012年11月15日 (木) 09:37 (UTC) [返信 ]
  • 存続 ぱたごんさんと同意見です。削除理由に当たらないので存続。マルチポストというよりも投稿場所違いを指摘されての立項なのだと思います。--ろう(Law soma) D C 2012年11月15日 (木) 09:56 (UTC) [返信 ]
  • 存続 ぱたごんさん達と同意見です。どちらもPhenomenologyさんの投稿なので履歴継承は必要ないでしょう。また、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックにてWikipedia:コメント依頼やWikipedia:投稿ブロック依頼の利用をお願いされたから立てられた物で、マルチポストと呼ぶのはどうかと思う。--Akatsuki444(会話) 2012年11月15日 (木) 16:58 (UTC) [返信 ]
  • 存続投稿場所が違うとの指摘があったので、問題箇所の差分追加など、書き直しの上再投稿したものです。コピペではありませんし、仮にコピペだったとしても履歴継承の必要はありません。著作権侵害案件ということになっていますが、自分で自分の著作権を侵害するというのはまったく意味不明です。同時に投稿したのならいざしらず、マルチポストというのも当たらないと思います。投稿場所を誤ったというだけで、依頼者の方がブロックされるというのは無茶です。過去に膨大な投稿歴がありますが、何をもって削除提案者は捨てアカウントによる悪戯だとされているのでしょうか?Phenomenology(会話) 2012年11月16日 (金) 07:49 (UTC) [返信 ]
  • 報告 即時存続 依頼者56bdrgcrd氏はソックパペットとしてKs aka 98氏によりブロックされた。(削除) ただし、有効な削除票があるため、即時存続の対象にはならないと考えられる。 (削除ここまで)削除票が撤回され、(削除) 友好 (削除ここまで)有効な削除票がなくなったため、即時存続の対象になった。--Senatsuki(会話) 2012年11月16日 (金) 09:45 (UTC)署名忘れ+誤字訂正--Senatsuki(会話) 2012年11月16日 (金) 11:49 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /