Wikipedia:削除依頼/脳内エステ IQサプリ
(*特)脳内エステ IQサプリ - ノート
[編集 ]このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2006年6月29日09:13(UTC)の版から2006年7月25日14:52(UTC)の版が実際に放送された問題を掲載していて、著作権侵害に該当(フジテレビは実際に放送された問題の著作権は自社に帰属すると言っている)。この間の版の中抜き特定版削除を依頼します。--リバイバル1998 2007年3月24日 (土) 12:56 (UTC) [返信 ]
- (特定版削除)依頼者票。またIP時代に実際の問題を掲載してしまったことをお詫びいたします。--リバイバル1998 2007年3月24日 (土) 12:56 (UTC) [返信 ]
- (コメント)rv不十分のため中抜きは困難では。指摘の部分については、引用とみなせるかどうかも判断してみてください。--Ks aka 98 2007年4月5日 (木) 16:10 (UTC) [返信 ]
(削除) (特定版削除) (削除ここまで)引用とみなす場合、その引用が必要なものかどうかも考えなければなりません。--譜下太郎 2007年4月22日 (日) 09:15 (UTC) [返信 ]- NiKeさんに、僕の意見は、Wikipedia:削除依頼には反映されないとされたため。--譜下太郎 2007年4月22日 (日) 09:28 (UTC) [返信 ]
- (存続)まず当該部分の掲載期間を挟んだ前後の版での比較では既に異なってしまった部分があり中抜き特定版削除はできないというKs aka 98さんの意見に同意です。
- 次ぎに引用の要件を満たすか。この点で引用の要件についてWikipediaの公式な方針・ガイドラインは未だ草案ですが(Wikipedia:引用のガイドライン/草案)念のため参照します。まず引用部分の明瞭な区別と出所表示については満たされていると考えます。次ぎに主従関係については主となる部分が充実しておりこれも要件は満たします。
- 上のコメントで譜下太郎さんが「必要性」があるか否かという意見を述べておられますが、この必要性については草案では「その著作物を引用しないで記事を書いたときに記事の意味が通らなくなる場合に限り」とあります。引用の要件に「必要性」を求める説には、必要か否かは多分に主観的であり判断の基準にはしにくいのではという説もあり、私も草案はそうとう厳しいラインではないかと考えております。
- 私は「その文章がその記事にとって必要か否か」は引用の成立要件としてではなく、Wikipediaの編集方針として削除しても良いか否かで検討すべきであって、その引用部分が必要か否かの疑義があったとしても、一旦は引用として成立し適法にWikipediaに加筆できると考えております。
- これを本件に具体的に当てはめて考えると、引用としては適法であった(従って版の削除の必要なし)。しかしこの問題の掲載が記事にとって必要かと考えると「全員不正解になった」ということを特に補強し納得させるような特徴のある問題ではないのであって、編集によって削除してしまってもよい部分であると考えます。--竹富島 2007年5月9日 (水) 13:08 (UTC) [返信 ]
- (コメント)緊急案件ではありませんが、かなりの日数が経過しているので裁定をお願いします。--リバイバル1998 2007年8月6日 (月) 01:55 (UTC) [返信 ]
- (コメント)●くろまる●くろまる日放送分 IQ■しかく■しかく 問題 答えと書かれているのが引用と言えるかどうかだと思うのですが・・・。--リバイバル1998 2007年9月22日 (土) 14:12 (UTC) [返信 ]
- (存続)編集対応でも問題ないと思われます。--赤井彗星 2007年10月30日 (火) 08:00 (UTC) [返信 ]
- (終了)存続。記述は編集で除去願います。--Ks aka 98 2007年11月18日 (日) 16:16 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。