Wikipedia:削除依頼/朝木直子
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
特筆性に欠けるおそれの強い市議会議員。2013年2月に作成されて以降、特筆性のある業績が示されておりません。1995年の選挙については、ネガティブな内容であり、仮に事件として独立記事を作成する場合でも名前は伏せた形で行うべきものと思います。
- 削除 依頼者票。--Tiyoringo(会話) 2013年5月13日 (月) 21:42 (UTC) [返信 ]
(削除) 保留 (削除ここまで)もともと業績を根拠に立項されたものではないと思われ、最大の特筆性は「1995年の選挙」であるとして間違いないでしょう。公人としての活動の延長上であり、刑事責任を問われる事態となった訳ではないので、これは実名で問題ないんじゃないでしょうか。ただ、選挙関連のトピックとしては特徴的な一例であるとは思うんですが、人物の記事として内容がこれだけと言うのも存続する必然性に疑問は残る気がします。--Platinum-phantom(会話) 2013年5月14日 (火) 02:01 (UTC) [返信 ]- 存続 削除依頼された次の版(第9版)以降の加筆により、東村山市に深い関わりのある人物という事が明示され、最大のトピックである儀席譲渡事件に関しても出典で補強されたため、人物の記事として充分な特筆性を確保していると判断。保留から存続に票を変更しました。--Platinum-phantom(会話) 2013年5月31日 (金) 16:07 (UTC) [返信 ]
- コメント 有斐閣の判例関係本に載っていそうなので、Category:日本の判例配下の記事として、○しろまる○しろまる事件として立て直して(改名して)、本記事はリダイレクト化でよいのでは?中傷など問題のある記載はなさそうな印象です。--fromm(会話) 2013年5月14日 (火) 09:12 (UTC) [返信 ]
- 存続 新聞記事アーカイブを典拠として加筆してみました。ネガティブな内容とはいえ、これだけ始終裁判沙汰に関わっている地方議員というのも珍しく(記事に反映していない裁判もまだまだあります)、十分に特筆性があると考え、存続票を投じます。 --山田晴通(会話) 2013年5月29日 (水) 11:05 (UTC) [返信 ]
- 存続 削除依頼後の二次出典付きの大幅な加筆により、特筆性ありと判断できることから。--Simasakon(会話) 2013年6月9日 (日) 04:58 (UTC) [返信 ]
- 終了存続とします。--Halowand(会話) 2013年6月11日 (火) 08:28 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。