Wikipedia:削除依頼/小泉麻耶
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年2月16日 (金) 16:24 (UTC)以降の版が、YOMIURI ONLINEの記事、ZAKZAKの記事及び本人のブログからのコピペを含み著作権侵害の疑いがある。また、ソース中の「中学のころ〜」の記載は検証不可能で名誉毀損に当たるおそれがある。 --Death Valley 69 2007年2月16日 (金) 20:11 (UTC) [返信 ]
- (特定版削除)依頼者票。--Death Valley 69 2007年2月16日 (金) 20:14 (UTC) [返信 ]
- (反対)現状のあらましを複数の情報源であたってみた要約なので、著作権侵害には当たらないのでは? --杉山真大 2007年2月16日 (金) 23:52 (UTC) [返信 ]
- (特定版削除)新聞記事から当事者の発言部分が転載されていますが、これについては引用にあたるかどうか微妙なところなので、とりあえず判断を保留します(ただし、引用の要件を満たすためには少なくとも出典を正確に記載する必要があると思われます。)。一方、ブログからの転載については、主従関係などを考えると引用にあたるとは考えられませんので、著作権侵害のおそれがあると思われます。
なお、「中学のころ〜」の部分はlivedoor ニュースの記事中にもある東スポの記事がソースだと思われますので、著作権侵害の問題はあっても、ソースを明記しておけば名誉毀損の問題は起きないのではないかと思います。
いずれにせよ、本件記事は現在進行中の民事訴訟を扱っており、特にNPOVを重視すべきなので、事前にノートを合意で形成するなどして編集は慎重に行うべきだと思います。ウィキペディアはニュースの場所ではないので(Wikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは単なるナレッジ・ベースではありません)、急いで編集する必要もないでしょう。また、削除依頼が出された後も著作権侵害の疑義が呈された部分を復活する編集が行われているようなので、今後も編集合戦が続くようであれば保護も考える必要があるかもしれません。 --Metatron 2007年2月17日 (土) 02:15 (UTC) [返信 ] - (コメント)読売以外の新聞は、タブロイド新聞であるために検証可能性を満たすための出典にはあたらない「信頼性に乏しい情報源」であると思います。ギル 2007年2月18日 (日) 04:47 (UTC) [返信 ]
- (コメント)ギルさん、その「信頼性に乏しい情報源」の節について今一度お読み返し頂きたく。--121.1.238.120 2007年2月24日 (土) 14:32 (UTC) [返信 ]
- (特定版削除)YOMIURI ONLINEは確認できなくなっておりました。ブログでの本人の発言は完全に一致しており、加筆された長文の内容がそっくり必要だったとは思えないこと、ZAKZAKの記事と酷似している部分もあり、特定版削除で。--Tiyoringo 2007年7月16日 (月) 15:41 (UTC) [返信 ]
- (対処)2007年02月16日T16:24:30 杉山真大 の版以降を小泉麻耶/削除20070719に特定版削除しました。--cpro 2007年7月19日 (木) 06:32 (UTC) [返信 ]
- (確認)報告の通り2007年02月16日T16:24:30(UTC)の版以降が削除されていることを確認。--Bellcricket 2007年7月20日 (金) 08:17 (UTC) [返信 ]
- (対処)2007年02月16日T16:24:30 杉山真大 の版以降を小泉麻耶/削除20070719に特定版削除しました。--cpro 2007年7月19日 (木) 06:32 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。