コンテンツにスキップ
Wikipedia

Wikipedia:削除依頼/不活性ガス窒息

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「不活性ガス窒息」という言葉自体存在せず作成者の創作。内容に関しても一貫性がなく記事の体をなしていない。ケースE--下手侍(会話) 2015年2月11日 (水) 06:16 (UTC) [返信 ]

  • 削除 依頼者票。--下手侍(会話) 2015年2月11日 (水) 06:16 (UTC) [返信 ]
  • 削除 検索にかけても出てこないことが確認できました。--島光(会話) 2015年2月11日 (水) 07:24 (UTC) [返信 ]
  • 本項は、タイトルも内容もほぼすべてが英語版の一部翻訳です。「翻訳が不適当だ」というのであるのならばわかりますが、内容全体を削除したいのであれば、英語版やフランス語版やアラビア語版など、他の言語版もすべて削除してください。繰り返します。本項は、タイトルも内容もほぼすべてが英語版の一部翻訳です。(ただし、アイドルの箇所のみ、独自記述。) 英語版の内容が、日本語で検索しても出てこないのは当然です。--110.66.110.78 2015年2月11日 (水) 08:36 (UTC) [返信 ]
  • 削除 日本語に適切な記述がないなら単独立項するのではなくしかるべき記事(たとえば酸素欠乏症あたりか)に記載すべきでは。また上記の発言からそもそも履歴不継承の問題も生じています。--Aquamarin456(会話) 2015年2月11日 (水) 08:44 (UTC) [返信 ]
    • 外国語版には単独項目があってもいいのに、日本語版では単独項目は許されない、というのはおかしいでしょう。そんなことを言い出したら、明治初期にさまざまな科学用語が日本語に翻訳されたことが否定されてしまいます。「その時点で日本語が存在していないから使ってはいけない」というふうになったら、日本語による科学研究そのものが否定されてしまいます。--110.66.110.78 2015年2月11日 (水) 08:50 (UTC) [返信 ]
  • 本項は、完成された項目として提出したのではなくて、英語版の翻訳を促すために作った項目です。この後、翻訳した文章をさらに追加して項目を充実することが望まれます。なお、「不活性ガス窒息」という翻訳が不適切であるならば、別の用語に翻訳してから、英語版の項目を翻訳してください。ただし Inert gas asphyxiation という英語を日本語に翻訳するとしたら、「不活性ガス窒息」以外の翻訳はないと思えますが。もっといい翻訳がありますか? --110.66.110.78 2015年2月11日 (水) 08:50 (UTC) [返信 ]
    • そもそも上で指摘したように翻訳時のルール違反(履歴不継承)を起こしていますのでそれ以前の問題です。記事をどうするにせよ記事名の問題とかもありますのでいったん削除してやり直すべきです。--Aquamarin456(会話) 2015年2月11日 (水) 08:55 (UTC) [返信 ]
  • コメント 立項されたIPさんは訳出の際に何か書籍を参考にされたのでしょうか?医学書とか見れば正当な表現が書いてあると思いますが。素人が医学記事書くのは危険極まりないことかと。--下手侍(会話) 2015年2月11日 (水) 10:18 (UTC) [返信 ]
  • 削除 アイドルの事故に関するニュースにかこつけたいだけの立項と判断します。医学的に無益な概念ではないかもしれませんが、編集履歴からは充分な文献調査を踏まえたうえでの立項とも見られない。外国語版から履歴継承をした翻訳でもない。ちゃんと書けなかった立項者が本削除依頼であれこれ言っても、議論妨害まがいの弁明にしかならないです。--Cossy(会話) 2015年2月11日 (水) 12:03 (UTC) [返信 ]
  • コメント みなさまへお願いですが、立項者の神経を逆撫でするようなコメントはお控えください。ブロックをちらつかせたり、妨害まがいの弁明というのは穏やかではありません。手順等のやり方を間違えただけであり、一冊でも書籍を調べれば良質にできる記事です。その部分配慮されるよう望みます。--下手侍(会話) 2015年2月11日 (水) 14:24 (UTC) [返信 ]
    • コメント あなただって「素人が医学記事書くのは危険極まりないこと」なんていう立項者の神経を逆撫でする余計な一言を言ってるじゃないですか。本を一冊参考にしただけで素人じゃなくなるんですか?--223.132.37.88 2015年2月11日 (水) 15:11 (UTC) [返信 ]
      • 自省の念もこめて言っております。疑問についてですが、本を一冊熟読するだけでもかなり違いますよ。--下手侍(会話) 2015年2月11日 (水) 15:19 (UTC) [返信 ]
        • コメント 自省だのわけのわからないことを言えば自分はやっても良いってものではないでしょう。発言の取り消しくらいしてから言ってください。そもそも医学書1冊読んだら素人じゃなくなるわけではないでしょう。論点のすり替えですよ。専門の機関で学ぶもしくは長年取材するでもしなければ素人は素人です。そこはお間違いなく。--CHELSEA ROSE(会話) 2015年2月11日 (水) 20:36 (UTC) [返信 ]
  • 削除 二酸化炭素だろうが不活性がすだろうが窒息は窒息。かといってリダイレクトにする必要はまったくない--Sdzw(会話) 2015年2月14日 (土) 07:53 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /