Wikipedia:削除依頼/ログ/2024年8月15日
8月15日
[編集 ]キャッシュを破棄 - << 8月14日 - 8月15日 - 8月16日>>
Wikipedia:削除依頼の配下のページからこのカテゴリを案内している形跡がなく、リンク元を見ても運用方法についての合意が不明です。 画像の削除依頼が審議中となっている案件は現在も複数件ありますが、このカテゴリを使用している形跡が見つかりません。
運用方法が規定されていないため、カテゴリの範疇に属するべきページが集まらない状態となっています。カテゴリ1-2として削除を依頼します。--111.239.170.189 2024年8月14日 (水) 22:41 (UTC) [返信 ]
- コメント 票は入れませんが、このカテゴリを削除するのであればCategory:画像の削除依頼/削除及びCategory:画像の削除依頼/存続も削除対象ではないでしょうか。--びっがて(会話/投稿記録) 2024年8月15日 (木) 04:00 (UTC) [返信 ]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。大手芸能事務所の養成学校出身ということですがそれは特筆性たりえず、記事の内容を信じるならただのPococha配信者です。世にも奇妙な物語出演歴があるそうですが検証できません。他の仕事についても同様です。
- 削除 依頼者票。記事作成者は利用者:Haihai598 (会話 / 投稿記録 / 記録)です。 --いかわさくら(会話) 2024年8月14日 (水) 23:04 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼内容に同意。SNSや自己発信の情報しか見つけられません。 --KoZ(会話) 2024年8月16日 (金) 07:59 (UTC) [返信 ]
- 対処 削除しました。--舌先現象になります(会話) 2024年8月21日 (水) 16:13 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
ケースB-2。初版に非公開と思われる本名の暴露。次の版で白紙化されたので全削除を依頼します。
- 緊急削除 依頼者票。 --いかわさくら(会話) 2024年8月14日 (水) 23:09 (UTC
- 即時削除 WP:CSDの全般8が適用できる可能性あり。適用できない場合でも 緊急削除としての全削除に賛成します(版指定だと有意な記述が無くなるため)。--はらんど(会話) 2024年8月15日 (木) 01:40 (UTC)記述を修正。あと勝手ながら版指定から通常案件へ変更しました。--はらんど(会話) 2024年8月15日 (木) 01:52 (UTC) [返信 ]
- 即時削除あるいは 緊急削除 依頼者及びはらんどさんの意見に同意。Wikipedia:削除依頼/愛川夏未の削除済みノートは再作成すれば良い。勝手ながら権利侵害案件を追加しました。--びっがて(会話/投稿記録) 2024年8月15日 (木) 03:55 (UTC) [返信 ]
- ミスの修正ありがとうございます。--はらんど(会話) 2024年8月15日 (木) 04:47 (UTC) [返信 ]
- 対処 初版投稿者自身によって白紙化が行われていること。全般8の要件を満たしている。記事自体が削除依頼にかけられている。以上3つのことから、Wikipedia:即時削除の方針#全般8を適用して即時削除しました。--舌先現象になります(会話) 2024年8月15日 (木) 14:50 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。「おかあさんといっしょのオーディションを受けて面接まで進んだ」とありますが、NHKはうたのおにいさん・おねえさんの選考過程を公表していませんので真偽が検証できませんし、真実であっても特筆性とはなり得ません。その後の活動もWikipedia:特筆性 (音楽)#人物を満たすようなものではないです。
- 削除 依頼者票。関連議論としてWikipedia:削除依頼/太田めぐみを上げておきます。両者の記事作成者は同じ利用者:Haihai598 (会話 / 投稿記録 / 記録)です。 --いかわさくら(会話) 2024年8月14日 (水) 23:14 (UTC) [返信 ]
- 削除 「面接まで進んだ」が特筆すべき実績になるとは考え難い。音楽の特筆性基準はいずれも満たしているとは判断できず、削除に同意。--KoZ(会話) 2024年8月16日 (金) 10:41 (UTC) [返信 ]
- 対処 「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--舌先現象になります(会話) 2024年8月21日 (水) 16:19 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
B-1、G-3。en:Irish republicanismの導入部を翻訳して立項されましたが、記載がなく履歴不継承です。全体がGoogle翻訳の文章で日本語として不自然であり、全面改稿を要するため、削除して必要であれば再作成した方がよいと思います。--柏尾菓子(会話) 2024年8月15日 (木) 00:35 (UTC) [返信 ]
- (削除)依頼者票。--柏尾菓子(会話) 2024年8月15日 (木) 00:35 (UTC) [返信 ]
- 全削除 履歴不継承であることを確認しました。機械翻訳に手を入れただけに見えますので、削除を支持します。--さえぼー(会話) 2024年8月21日 (水) 07:42 (UTC) [返信 ]
- 対処 GFDLまたはCC-BY-SA違反として削除しました。--舌先現象になります(会話) 2024年8月21日 (水) 16:24 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE「独自の研究結果の発表」。記事によると比較文化や認知考古学における概念とのことですが、Google Scholarで"存在の概念がない世界"、"no concept of existence in world"、"no concept of existence in the world"、"world without the concept of existence"などで検索しても何も見つかりませんでした。また、記事中で「存在の概念がない世界」を論拠に用いたとされている推薦書[1](記事中リンクはリンク切れになっていたため、インターネット検索して出てきた、同じと思われるもの)内で"concept of existence"で検索してもヒットしません。以上のことから、虚偽ないし独自研究ではないかと思い、削除依頼を提出します。削除依頼提出に先立ち初版作成者の会話ページでこの件についての質問を差し上げましたが、現在のところお返事はありません。
- 削除 依頼者票。--でかすぎる牛(会話) 2024年8月15日 (木) 03:47 (UTC) [返信 ]
- 削除 日本語・英語ともに検索しても該当概念が見つかりません。世界遺産の推薦書についても、何ページのどの部分かが提示されなければ妥当性の判断すらできません。少なくとも現時点において、本概念が間違いなく存在しているものとはみなせません。--横たわる猫(会話) 2024年8月15日 (木) 07:30 (UTC) [返信 ]
- 削除 内容を確認しましたが、検索してもあるユーチューバーの方が自分の動画で言及している他、個人ブログやピクシブ百科事典などの記載しか見当たらず、信頼できる情報源での言及が見当たりません。縄文時代云々の記載も独自研究の域を出ず、現時点では削除やむなしかと思います。--常陸のクマさん(会話) 2024年8月15日 (木) 14:37 (UTC) [返信 ]
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2024年8月21日 (水) 16:24 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。ミスヤングチャンピオンのファイナリストとありましたが現状「宮本彩」で検索しても別人であるコスプレイヤー宮本彩希が検索欄の上位に出てくるなど著名性・特筆性がみられず、また二次情報に関しても2017年に引退したこともあってか数件程度しか確認できませんでした。よって百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除を依頼します。--SEIMEI2018(会話) 2024年8月15日 (木) 06:10 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼者票。--SEIMEI2018(会話) 2024年8月15日 (木) 06:10 (UTC) [返信 ]
- 削除 メンズサイゾー([2])、オリコン([3])など複数の記事が確認できますが、単発的なものであり、何らかの受賞歴や出演歴があったわけではなさそうです。Xのアカウント([4])から健在なのは間違いなさそうですが、現状では引退後の一般人に過ぎず、特筆性無しとして削除が妥当でしょう。--GOLFLF(会話) 2024年8月22日 (木) 13:12 (UTC) [返信 ]
- 対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年8月22日 (木) 15:56 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
B-1またはケースE。人物節(初版では導入部)がこのサイト[5]の「プロフィール」部分から転載です。出典として提示されているものの、創作性のある表現がほぼそのまま丸写しであり、引用の要件を満たしておらず、問題と考えます。著作権侵害のおそれとして、2024年8月15日 (木) 00:58(UTC)の初版から2024年8月15日 (木) 05:56(UTC)の版まで連続5版の版指定削除は必要だと考えます。また、前回の依頼Wikipedia:削除依頼/NORIEから活動などは増えたものの、Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループをまだ満たしていないように見え、検索してもこの人物を大きく主題として取り上げた信頼できる情報源による有意な第三者言及が特筆性を証明するほど複数見つからないことから、現時点でもまだケースEに該当するのではないかと考えます。--柏尾菓子(会話) 2024年8月15日 (木) 06:42 (UTC) [返信 ]
- (削除)ケースEとして。少なくとも(版指定削除)は必要だと思います。--柏尾菓子(会話) 2024年8月15日 (木) 06:42 (UTC) [返信 ]
- 削除 提案内容に同意します。念の為に改めて「NORIE」でGoogle検索を行い、第三者の編集者の観点で調査しましたが、信頼に足りうるメディアからの二次資料を発見することはできませんでした。特筆性が無いと考えケースEに該当します。好き・応援の想い強さは理解出来ますが、特筆性の証明にはなりません。--ソレックス・アンマン(会話) 2024年8月16日 (金) 01:10 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼者に同意。記事の内容は「備忘録的」な内容に止まっており、第三者による客観的な言及もほぼないことから、一旦ここで削除すべき(ケースE)。--Kfg511(会話) 2024年8月16日 (金) 04:15 (UTC) [返信 ]
- 削除 百科事典に掲載するほどの特筆性なしと考えます。この件と直接関係はありませんが、転記された利用者:NORIE Fan 917/sandboxの利用者ページの削除依頼を提出しました。--びっがて(会話/投稿記録) 2024年8月16日 (金) 04:26 (UTC) [返信 ]
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2024年8月21日 (水) 16:21 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
大相撲力士の記事立項基準(十両以上)を満たしていないこと、本名と四股名でGoogle検索をしても第三者による有意な言及を見つけることができなかったため、ケースEで削除を依頼します。--山の山手線(会話) 2024年8月15日 (木) 10:04 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼者票。--山の山手線(会話) 2024年8月15日 (木) 10:04 (UTC) [返信 ]
- (終了)依頼提出から1か月以上経過しましたが、削除の合意が得られていないとして、存続としました。再度削除依頼を提出することを妨げません。--柏尾菓子(会話) 2024年9月26日 (木) 00:45 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。特筆性の無い医師。Googleなど検索しても、自己発信のみで第3者からの言及が無く、特筆性のある実績が確認できません。(同姓同名の医学関係者として、東京女子医科大学の教員や浜松医科大学医学部附属病院の脳神経外科医、和歌山県立医科大学の教員、歯科医師資格をもつ声優など多数おられますが、全て別人と思われます。)著書がある事や創価学会での役割も個人の特筆性を示すものではないと考えます。
- 削除 依頼者票。--Kekero(会話) 2024年8月15日 (木) 12:59 (UTC) [返信 ]
- コメント 初版立項者さまは、金子洋子など、創価学会 ドクター部関連の記事を多く書かれていますが、そこへの所属だけでは特筆性を充たさないと存じます。--Kekero(会話) 2024年8月15日 (木) 13:05 (UTC) [返信 ]
- 削除 提案内容に同意します。改めて第三者の編集者の観点で「森田修平」でGoogle検索を行い調査をしたところ、依頼者と同じ結論に達し、信頼に足りうるメディアからの特筆性を証明する二次資料を発見することはできませんでした。ケースEに該当します。--ソレックス・アンマン(会話) 2024年8月15日 (木) 18:52 (UTC) [返信 ]
- 対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年8月22日 (木) 15:55 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。