コンテンツにスキップ
Wikipedia

Wikipedia:削除依頼/ログ/2024年4月22日

4月22日

[編集 ]

キャッシュを破棄 - << 4月21日 - 4月22日 - 4月23日>>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。2024年4月21日 (日) 15:56(UTC)の版が、ピクシブ百科事典の2024年02月01日 11:07 版のコピペ転載であり、マークアップを除き本文が完全一致しています。編集内容は移植版の発売情報(プレスリリース)についての簡単な要約の追加なので取り沙汰するほどのものか微妙とは思いましたが、当該編集を行ったIP:2601:8C0:37F:47FB:0:0:0:0/64(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)については、これ以前にもGoogleの検索結果を外部リンクに追記する(特別:差分/100072077)という今回の依頼に関連する不適切編集を行った経緯があるため、依頼提出としました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/RAVIPAで削除された記事の関係者であり、削除された会社の記事と同様に現時点での検証できる内容に特別にウィキペディアに掲載すべき特筆性を裏付ける事実や評価が確認できないことから、現時点では百科事典の記事ではなく無選別に情報を収集した人名録のような記事となっています。そのため「ケース E: 百科事典的でない記事」としての削除を依頼します。なお、依頼前の版は削除された記事への転送ページとなっていますが、有用な履歴が存在することから一度リダイレクト前の版に戻した上で削除を依頼しています。--Sikemoku(会話) 2024年4月21日 (日) 22:58 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

この記事の2023年12月1日(金)13:32(UTC)時点における版で『音が語る、日本映画の黄金時代 映画録音技師の撮影現場60年』が引用されていますが、原文から改変されたものが投稿されています。著作権侵害のおそれがあるため、2023年12月1日(金)13:32(UTC)時点における版 から、2024年1月26日(金)13:47(UTC)時点における版 までの版指定削除が必要と考えます。
2023年12月1日(金)13:32(UTC)時点における版で投稿されているのは紅谷愃一『音が語る、日本映画の黄金時代 映画録音技師の撮影現場60年』河出書房新社、2022年。ISBN 978-4-309-29186-4。の181-184ページに掲載されている「高倉健、田中裕子、ビートたけし「夜叉」」と題した部分のうち、184ページの『春の鐘』に触れているページの文章です。ただ、原文通りに引用されていません。この本は著者 紅谷愃一 としながらも実際には2人のライターが氏に聞き取った内容を本にしたものであり、ライターの問いかけに対して紅谷さんが回答する形で記載されています。2023年12月1日(金)13:32(UTC)時点における版ではライターの問いかけ部分が略され、これにあたる部分を紅谷さんが言ったかのように改変されています。たとえば書籍では紅谷さんを加えたのは監督の要望だったのだろうと推測しているのはライターの方で、紅谷さんはそれを肯定も否定もしていないのですが、投稿では監督の要望があったから紅谷さんが加わったのだと紅谷さん自身が言ったことになっています。別の映画を掲げた表題からもわかるように、この文章で『春の鐘』に触れているのは一部分ですから、この分量を引用するのも適切な受けがあれば問題はないかもしれません。しかし、あたかもそのように発言したかのような体裁で、実際には言っていないことを言ったかのように改変されているのは問題だと思います。--西村崇(会話) 2024年4月22日 (月) 00:00 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「来歴」節が『原色浮世絵大百科事典』第二巻(大修館書店、1982年)133頁、「鈴木鄰松」の項にある文章に酷似。記述の順序など文章を多少変えてはいますがケースB-1に抵触するものと考えられ、よって削除依頼を提出します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

B-1。あらすじ節が早川書房のサイトの「アロウズ・オブ・タイム」部分から転載です。出典として提示されていますが、一部語尾を変更されているもののほぼ丸写しであり、引用の要件を満たしていないと考えます。誰が書いてもこうにしかならないことはないと考えます。2024年4月22日 (月) 02:47‎(UTC)の初版1版のみを版指定削除。--柏尾菓子(会話) 2024年4月22日 (月) 03:43 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

B-1。あらすじ節が早川書房のサイトの「エターナル・フレイム」部分から転載です。出典として提示されていますが、一部語尾を変更されているもののほぼ丸写しであり、引用の要件を満たしていないと考えます。誰が書いてもこうにしかならないことはないと考えます。2024年4月22日 (月) 02:24(UTC)の初版1版のみを版指定削除。--柏尾菓子(会話) 2024年4月22日 (月) 03:50 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

B-1。あらすじ節が早川書房のサイトの「クロックワーク・ロケット」部分から転載です。出典として提示されていますが、一部語尾を変更されているもののほぼ丸写しであり、引用の要件を満たしていないと考えます。誰が書いてもこうにしかならないことはないと考えます。2024年4月22日 (月) 01:53‎(UTC)の初版1版のみを版指定削除。--柏尾菓子(会話) 2024年4月22日 (月) 03:53 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

2023年10月6日 (金) 06:16(UTC)時点における版で追加された内容ですが、公式サイトからの転載と見られます。著作権侵害のおそれがあると思いますので、加筆された2023年10月6日 (金) 06:16(UTC)から2024年3月8日 (金) 13:31(UTC)までの版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#E。

2020年に立項された本記事ですが、2021年3月に特筆性について指摘、そこから3年経った現在の版に至るまで信頼できる情報源による有意な言及が追加されていません。

当該人物がWP:GNGの基準に足ることを示すような言及がないか確認してみましたが、氏の名前で出てくるのは出版物・出演した動画・講演会等の案内で構成されており、私の調査では有意な言及を見つけることができませんでした。

続いて記事の内容に関してですが、「ブログから読み取れる本人の主張」「著書列挙」「出演動画列挙」で構成されていました。方針に従い残せそうなものだけを用いた現在の版では、著書列挙と外部サイトしか残っていない状態です。

立項から3年半経つもこのような状況では、立項の一般的な目安を満たしていないと言わざるを得ません。

「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「広告またはスパム」として削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#E。検証可能性を無視した個人的な記事内容から自己宣伝目的の立項、または晒し目的の立項。ウェブ上で確認できるのは本人のSNSか代表を務める法人の情報のみで、有意な言及は確認できず。

「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「広告またはスパム」として削除を依頼します。

削除 賛同いたします。--ソレックス・アンマン(会話) 2024年4月23日 (火) 22:06 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケース E: 百科事典的でない記事。内容が一切検証可能性を満たさない怪しげな内容で満ちており、デタラメ記事である可能性が高い。同姓同名の人物は中国の物理学者や医学者に存在するようだが、経歴からみて別人。--松茸(会話) 2024年4月22日 (月) 09:39 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「広告またはスパム」。FXサービスのようですが、立項直後からcross-wiki spamとして{{delete}}が貼られています (d:Q125510731 の履歴を見ればわかるように同時に複数のウィキで記事が作成されています)。関係者による宣伝立項の可能性が否めません。即時削除タグがIP利用者により繰り返し剥がされることから、依頼に回します。 --鈴音雨 (話・投・メ) 2024年4月22日 (月) 11:05 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版より、出典として記載のある、狭間直樹『梁啓超 東アジア文明史の転換』(岩波現代全書、2014年)p.46の完全な丸写し。(違いは改行を一つ省略した点のみ)--Unamu(会話) 2024年4月22日 (月) 12:06 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。現時点では特筆性なき記事として。記事1が2度貼付されていましたが、立項者によって剥がされるため依頼に回します。他者による言及はこのサイトがありますが、これだけでは特筆性はあるとはいいきれないと考え削除を依頼します。 --リッピー(会話) 2024年4月22日 (月) 13:15 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE。およそ1年前Wikipedia:削除依頼/江戸マリーの審議で削除された記事の再立項。しかしテレビ出演情報や大会の優勝等の加筆内容があるため、審議に回します。 まず、賞レース戦績の「冗談来人プレゼンツアオタガイグランプリ2023優勝」についてですが、確かに[[1]]に開催された形跡は見受けられるものの、二次資料がごく僅かであり、その中でも有力と考えられる[[2]]の情報もあくまで鈴木おさむを主題とした記事のため、江戸マリーについて大きく触れられておらず、この大会の価値についてはあくまでテレビの企画であると考え、この情報に特筆性はないと考えます。 また、TV番組である深夜のハチミツのレギュラーも2ヶ月に一回変更するなどがある制度のため、WP:PERSONの芸能人の欄にある、作品における重要な役割を満たしているかと言われると微妙なところです。 以上のことを踏まえ、前例であるWikipedia:削除依頼/センチネル (お笑いコンビ)20230826も踏まえ、WP:Nを満たしていないと考えます--ナスタポテン10339(会話) 2024年4月22日 (月) 15:01 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /