コンテンツにスキップ
Wikipedia

Wikipedia:削除依頼/ログ/2024年3月23日

3月23日

[編集 ]

キャッシュを破棄 - << 3月22日 - 3月23日 - 3月24日>>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

関東にある陸上クラブの記事ですが、google検索した限りでは、このクラブのXの他はノイズだけで、信頼できる二次資料は発見できませんでした。7年程前にWikipedia:削除依頼/NEST陸上部で削除依頼が提出されていましたが、その時は賛成意見が出ずに存続となったようで、そのまま埋もれてしまい、立項から8年が経とうとしている現在でも、未だに無出典のスタブ記事の状態で放置されています。改めてケースEの「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」または「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除を依頼しますので、審議をお願いします。 --IRF(会話) 2024年3月22日 (金) 23:27 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

2019年6月26日 (水) 09:54 の版から2023年11月24日 (金) 08:43 の版まで。ケース B-2。引退後の件に関する記述。 --Kto2038(会話) 2024年3月23日 (土) 00:22 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除(リダイレクト1件は存続) に決定しました。

ケースE。現時点では特筆性なき記事として。google検索をかけてみましたが、記事名だけですとスカイウォークなどの別のものが結果としてでてきます。芸人と記事にあるので検索ワードに追加してみましたが、ZIP!がでてしまい、第三者からの言及はありませんでしたので削除を依頼します。この記事が削除された際、この記事へリダイレクトになっている塙あつなり、ZERUKUNの2つのリダイレクトもWP:CSD#R1-3として削除を依頼します。 --リッピー(会話) 2024年3月23日 (土) 03:22 (UTC) [返信 ]

一部削除でいいのではないのでしょうか?--125.15.232.22 2024年3月23日 (土) 03:33 (UTC) [返信 ]
スカイジップ、塙あつなり、ZERUKUNの3つを指して全削除と言っていると思われます。実際、スカイジップが削除されたら後2つは消さない理由がないので妥当だと思います。--鈴音雨 (話・投・メ) 2024年3月23日 (土) 03:36 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2023年8月26日 (土) 23:52時点における版から2024年3月21日 (木) 05:09時点における版までの「楽曲解説」節の内容が、Real Soundのこちらの記事の著作権を侵害している恐れがあります。一部改変がされている文章もありますが、多くがコピー&ペーストであり、文章構成もほとんど同じです。該当範囲の版指定削除を提案します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

2020年11月13日 (金) 18:20 (UTC)の初版から、2021年12月27日 (月) 16:03 (UTC)版までケースB-1。潘濬の手紙の内容がほぼ全文、筑摩書房のちくま学芸文庫『正史 三国志 8』(ISBN 4-480-08089-9)13-14頁からの転載であり、訳文に対する権利侵害です。投降者→投降人、一百→1百という僅かな違いはありますがそれ以外の部分、如何ようにも訳せるであろう口調に至るまでそのままになっており、参考にしたという範疇には収まらないかと思います。--鳴海(会話) 2024年3月23日 (土) 11:01 (UTC) [返信 ]

  • 版指定削除 依頼者票。--鳴海(会話) 2024年3月23日 (土) 11:01 (UTC) [返信 ]
  • 版指定削除 依頼通りの版で版指定削除が必要と思います。手紙以外の部分に言い換えが入っている一方で、手紙部分がそのままになっているのは、むしろ手紙文だからそのまま持ってこないといけない、と投稿した方は考えていたのではないかと思います。「ご恩がえし」が「ご恩返し」に、「投降者」が「投降人」になっていたりするのは単なる写し間違いでしょう。ただ、初版はそういう形で他者の訳文を使っている、という体裁になっていませんし、単なる書き下しでもありませんから、問題はあると思います。--西村崇(会話) 2024年6月28日 (金) 06:00 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2009年4月より存命人物の出典明記(実質出典皆無)が指摘されている、アナウンサーの方を主題とする記事です。放送大学のアナウンサーであるとの事ですが、放送大学の人物一覧#元アナウンサーを見る限りは2016年で放送大学を離れている模様です。Google検索で37件以下除外、NDLでは放送大学の資料で聞き手として出ているものだけという状態であり、特筆性に繋がるような活動は確認できません。放送大学の前はNHK盛岡放送局の契約キャスターだったそうですが、そこでどんな番組に出ていたのかも確認できません。そして2016年以降はどういう活動をしているのかについても確認ができないため、現役なのか否かについても判別がつきません。ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当するものと判断し、削除依頼を出す事にいたします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

現時点では百科事典としての特筆性が認められず、百科事典的な記事に成長する見込みがない記事としてケースEで削除依頼いたします。当該記事は2023年12月13日 (水) 08:03 (UTC) に利用者:Hironobu310 (会話 / 投稿記録)氏によって立項されましたが、おそらくは個人運営のウェブサイトやブログなどを参考にしたと思われる無出典での立項であり、また事件が社会に与えた影響なども一切示されておらず、現状では百科事典的な記事に成長する見込みがないと言わざるを得ません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

現時点では百科事典に収録するだけの著名性・特筆性が認められず、百科事典的な記事に成長する見込みがない記事としてケースEで削除依頼いたします。当該記事は2023年12月14日 (木) 04:54‎(削除) 16日 (土) 00:20‎ (削除ここまで) (UTC) に利用者:Hironobu310 (会話 / 投稿記録)氏によって立項されましたが、おそらくは個人運営のウェブサイトやブログなどを参考にしたと思われる無出典での立項であり、また事件が社会に与えた影響なども一切示されておらず、現状では百科事典的な記事に成長する見込みがないと言わざるを得ません。「出典」として2件のウェブサイトが提示されておりますが(前者は飯田高校同窓会のウェブサイト、後者は個人ブログ)、少なくとも後者は明らかに信頼できる情報源には該当しないものと言わざるを得ません。

  • (削除) 削除 (削除ここまで) 依頼者票。--利用者:要塞騎士 (会話 / 投稿記録 / 記録) 2024年3月23日 (土) 12:55 (UTC)誤記訂正。--利用者:要塞騎士 (会話 / 投稿記録 / 記録) 2024年3月23日 (土) 12:57 (UTC) [返信 ]
  • 存続 - WP:DP#Eの「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」による削除は改稿、統合、リダイレクト化等で対応可能なものであれば通常行われません。依頼者のサンドボックスを見れば、そう遠くない内に改稿対応が可能なことは自明です。記事内容が無出典であることと特筆性が無いこととは方針上意味が異なります。依頼者は立項者の会話ページにて新着記事に関して言及されていたり(差分)、外部SNSにてこのような発言をされたりしています。各種コンテストや選考が執筆者のモチベーションになっている事情は大いに理解できますが、意図的な嫌がらせ立項でも無ければ、このような理由で善意に立項された記事の削除を行うのは管理者・削除者等のリソースの消耗およびWP:BITEの観点からして非常に望ましくないものと考えます。--Yushukasai (talk) 2024年3月23日 (土) 13:45 (UTC) [返信 ]
  • 存続 正直なところ、「現時点では百科事典に収録するだけの著名性・特筆性が認められず」と言っておきながら、サンドボックスでこの記事に関する下書きを作っているのは...?と思っていたのですが、こういう ことがあったんですね。理解できなくはないですけど、さすがに「特筆性がない」というのは無理筋ですし、それを言ってしまったら下書きを新規投稿したってWP:CSD#G5で消されるように思います。現在の記事内容については確かに依頼者が言うような出典上の問題がありますけれど、改稿で対応できることを依頼者のサンドボックスが表しています。Wikipedia:メインページ強化記事投票所のようなものもありますし、わざわざ削除→新規作成に拘る理由もない(というよりできない)と思います。--鈴音雨 (話・投・メ) 2024年3月23日 (土) 13:59 (UTC) [返信 ]
  • コメント 既に指摘されている通り特筆性なしでケースEという主張は無理だと思いますが、2024年03月24日T00:58:45‎(UTC)版がLTA:HGTCHDPによる利用者:要塞騎士/sandbox/8からの履歴継承なきコピペでケースB-1に該当しています。即時版指定削除タグを貼ろうとも思いましたが、依頼者ご指摘の通り他の版の内容を見ると手間をかけて版指定削除を行ってまで残すべき内容なのか疑問にも残り、管理者のリソースを考えると、ケースB-1で全削除→後日再作成というのも悪くはない選択肢のようにも思えました。一方、このような全削除を積極的に行うことで、自身が気に入らないスタブ記事等に対してLTAが意図的に著作権侵害をして全削除に持ち込み記事破壊を行いやすくなることも懸念しています(Wikipedia:削除依頼/エア・カナダ018便密航事件2021年06月26日)。なので、個人的には即時版指定削除しかできないようにも思います。--郊外生活(会話) 2024年3月24日 (日) 01:37 (UTC) [返信 ]
  • 存続 存続票を投じます。先に指摘されております通り「依頼者が削除依頼を濫用している」と思われるためです。郊外生活氏が御指摘されておりますLTAの不当なコピーの版指定削除には賛成します。--朔山(会話) 2024年3月24日 (日) 01:54 (UTC)--朔山(会話) 2024年3月24日 (日) 03:10 (UTC) [返信 ]
  • 「利用者:要塞騎士/sandbox/長野県市田村一家7人殺害事件」といった形で、この記事専用の下書きが存在していたとしたなら、履歴統合が可能かもしれませんでしたが、利用者:要塞騎士/sandbox/8は他の記事の下書きも混ざっていて分別が困難だと思います。 --106.154.145.192 2024年3月25日 (月) 01:23 (UTC) [返信 ]
  • 取り下げ 皆様の投票・コメントなどを拝見して再考した結果、依頼を取り下げさせていただきます。初版立項以前から私の利用者ページで当該記事の下書きを作成しておりましたのはご指摘の通りです。今でも個人的にこの記事および新着記事への推薦が不可能になったことについて思うところはありますが、冷静に振り返ってみて感情的になっていたと思いました。ご迷惑をおかけして申し訳ございません。--利用者:要塞騎士 (会話 / 投稿記録 / 記録) 2024年3月25日 (月) 14:17 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

現時点では百科事典に収録するだけの著名性・特筆性が認められず、百科事典的な記事に成長する見込みがない記事としてケースEで削除依頼いたします。当該記事は2023年12月16日 (土) 00:20‎ (UTC) に利用者:Hironobu310 (会話 / 投稿記録)氏によって立項されましたが、おそらくは個人運営のウェブサイトやブログなどを参考にしたと思われる無出典での立項であり、また事件が社会に与えた影響なども一切示されておらず、現状では百科事典的な記事に成長する見込みがないと言わざるを得ません。唯一の「出典」として示されているこちらのウェブサイトも個人運営のウェブサイトであり、信頼できる情報源には到底該当しないものと言わざるを得ません。

リダイレクト化に関しても、「銀座金塊強奪事件」の語句で検索するユーザーがいないとは言いませんが、そもそも事件名としてその呼称が幅広く定着しているかどうかは確証を得ず、リダイレクト化も不要かと考えます。--Ogiyoshisan(会話) 2024年4月12日 (金) 15:02 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Snow Manの非公式ファンネームの1つとのことですが、Snow Manの記事で言及するだけでよく、独立記事作成に足る特筆性はないと思われます。シンガーソングライターの堀内圭三氏が用い始めた語とのことですが、Google検索を行っても氏のYouTubeチャンネルがヒットするばかりで、信頼できる情報源による言及は見つかりませんでした。--でかすぎる牛(会話) 2024年3月23日 (土) 13:58 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /