Wikipedia:削除依頼/ノート:朝日新聞20140825
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
個人ページでの議論から、履歴継承なし・引用とわかるような書式変更もなしでのコピペ。oldid=52685705、oldid=52685608を削除依頼。--Tonbi_ko(会話) 2014年8月25日 (月) 10:37 (UTC) [返信 ]
- 削除--Tonbi_ko(会話) 2014年8月25日 (月) 10:37 (UTC) [返信 ]
- ノートは削除・修正をしておきましたので、議論に参加したい人はノート:朝日新聞の方へお願いいたします--218.217.209.3 2014年8月25日 (月) 10:45 (UTC) [返信 ]
- あなたはあなたのノートページであった議論について、ノートページで行えといいつつ、議論のノートページへの移動に反対しているんですか?何がやりたいのか良く分かりませんが、ルールを盾にとって良く知らない人を煙に撒いているようにみえますね。--Cook-do(会話) 2014年9月11日 (木) 01:45 (UTC) [返信 ]
- Cook-do氏のいう「あなた」がわたし(Tonbi_ko)を指していると仮定してですが(主語くらいはわかりやすく書きましょう。それとも218.217.209.3氏=Cook-do氏ですか?)、まずWP:ATWVやWP:CIVILを熟読してくださいね。それに私は、もし転載するなら「履歴継承をして、引用とわかるように整形して載せてください」と言っているだけです。「以下どこそこから転載です」も付けずに、引用記号も付けずに、blockquoteタグも付加せずに丸々コピペは読む人の誤解を招きます。また個人のノートページとみんなが見る記事ノートでは当然発言の内容も変わってきますから、なるべくなら転載はしないほうがいいに決まっています(著作権上は拒否できませんが)。--Tonbi_ko(会話) 2014年9月11日 (木) 02:31 (UTC) [返信 ]
- そうですか。あなたからそのような案内が218.217.209.3さんにされていないと思ったものですから。すいませんでした。
- 存続 時刻つき署名がそのまま転載されており、署名により履歴が継承されていると見なせるとして、存続票を投じます。過去事例Wikipedia:削除依頼/Wikipedia‐ノート:自警団、Wikipedia:削除依頼/Wikipedia‐ノート:特筆性 (人物)と同様と判断。--水原紡(会話) 2014年11月23日 (日) 04:36 (UTC) [返信 ]
- 存続 まさか「自分自身の発言の著作権」を主張するとは思えませんので、IPユーザが違う人である可能性や、Wikipedia的に大丈夫なのか?っていう依頼なのでしょうが、署名により履歴を追う事ができるので問題なしと判断します。--JapaneseA(会話) 2015年1月4日 (日) 08:16 (UTC) [返信 ]
- 終了 削除しません。 --JungleCrow(会話) 2015年1月6日 (火) 14:04 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。