利用者‐会話:Utahime-cho

首記、ノート:サンタウン高の原#ご指摘についてでのUtahime-choさんのコメントがどうしても気になりましたので、こちらでも申し上げます。

さて、サンタウン高の原の記事について大幅な加筆をなさっていると思います(Utahime-choさんの初投稿以降の差分)が、これらはどういった資料を参照して記述されたものでしょうか?(例えば、住区施設が建設されることが決められている件、店舗営業時間の変遷、沿革(各店舗の開業日など)、延べ床面積、かつて存在した施設の節など。上記、Utahime-choさん以外による加筆部分がありましたらご容赦ください。)

Wikipediaは出典のある内容のみ記述が可能です(但し、出典があれば何でもかんでも書いていいという意味ではありません。現状は蛇足の記述がかなり多い印象(テナント詳細など)です)。出典無きまま想像で、あるいはご自身で取材・観察された情報(いわゆる「見たまま情報」)を記述された部分については、ひとまず除去またはコメントアウトしておいていただき、検証可能性を満たす資料をお探しください。なお、本件ご指摘の根拠となるガイドラインについては、Wikipedia:検証可能性(特に、「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」の節)を、今一度よくお読みいただけましたら幸いです。どうぞ宜しくお願いします。--しいたけ 2009年3月30日 (月) 17:19 (UTC) [返信 ]

こんにちは。Utahime-choさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿はウィキペディアのサーバに負荷がかかるうえ、履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。

その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします(画面右側の図を参照)。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。

また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--妖精書士 2009年4月11日 (土) 09:17 (UTC) [返信 ]

サイクロントルネイドです。

ノート:サンタウン高の原でのこの編集ですが、差し戻させていただきました。理由はその際に要約欄にも書きましたが、ノートページで他人のコメントを勝手に移動させてはいけません。また、ご自分のコメントでも返信がついている物を修正する際は元々の発言が分かるように取消線を入れるなどして行わないと、会話の流れがおかしな事になり、場合によっては議論を操作しているように受け取られることがあります。詳しくはHelp:ノートページ Wikipedia:ノートページでの慣習的な決まりをお読みください。--サイクロントルネイド 2009年5月15日 (金) 15:58 (UTC) [返信 ]

こんにちは、保護依頼への同意ありがとうございます。地元の安全のため公表すべきと記載されておりましたが地元の方は敏感だと思いますので感染者、21人に=大阪、神戸の高校生13人確認-新型インフルエンザ-厚労省 こうした報道があるのでご懸念いただく必要はないように思います。ちょうど同記事では利用者:Kashiasu (会話 / 投稿記録)氏によって100人が新型インフルエンザと断定されたわけでもないのに出典なく記述がなされ、その後外部リンクに不適切なリンク(ブログ)が追加、IPユーザーによって学校の危機管理能力が疑問視といったWikipedia:独自研究を載せないに反する記述などが行われました。生徒が完治する頃までは記事を保護し、その間どういった記述をするべきかしないべきかノート:学校法人関西大倉学園で議論するのが良いのではと思います。--Tiyoringo 2009年5月17日 (日) 04:23 (UTC) [返信 ]