ノート:海州

歴史的地名としての「海州」を立項予定しているための提案。現状の曖昧さ回避は全て「海州○しろまる」の記事であり、歴史的地名を括弧付きで項目決定することが不合理であり現状を括弧付きの曖昧さ回避化。(なお初版作成者との議論は忌諱したく問題があれば第三者からの意見を希望。)--Yonoemon 2010年4月10日 (土) 02:55 (UTC) [返信 ]

• 反対 「市」等がついているからといって、基本的に現在の地名に対して歴史的地名を代表項目にすべきとは思えません。Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避すべきものでは、「読者がその言葉でその項目を探す可能性が大きいかどうか、また読者が探しているページへの誘導が簡単かどうかを総合的に判断してください。」とあることから、通常はむしろ歴史的地名よりも現在の地名を優先すべきかと思います。また、Wikipedia:曖昧さ回避#どの曖昧さ回避を使うべきかでは、「代表的なトピックとそうでないトピックとが明確な場合には、「代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避」を選択すべきでしょう。」とありますから、それでも歴史的地名を代表的なトピックとするというのであれば、歴史的地名が現在の地名よりも「明確」に「代表的」であるという典拠を示していただく必要があるかと思います。そして、Wikipedia:曖昧さ回避#名前の一部だけが項目名と共通しているだけの言葉は載せないでは「「県」や「市」など省略されて呼ばれることが多いものは、曖昧さ回避をしてもかまいません」とあります。「海州区」や「海州市」を「海州」とするのは、基本的には「上海市」を「上海」、「ソウル特別市」を「ソウル」とするのと同じことで、歴史的項目の「海州」と同列に扱うことに問題はありません。--Clarin 2010年4月10日 (土) 07:07 (UTC) [返信 ]

貴殿とは議論を行うつもりはありません。依頼者票との相殺として処理していただいて構いません(賛成:Yonoemon、反対:Clarin)。この利用者が出てきたら海州 (Clarin処理)とでもしないと多分議論の落下点はないですねwww。--Yonoemon

Clarin氏が出てきたので当該項目は海州 (Clarin処理)として立項しておきました。もうめんどうくさいので初版立項者が処理してください。意味不明の理屈を並べるClarin氏に構うヒマがあれば、他の州の項目を調査したほうがよっぽど建設的です。--Yonoemon 2010年4月10日 (土) 15:19 (UTC) [返信 ]

ゴミ記事を作らんでください。処理はYonoemonさんがしてください。-- 220.106.56.20 2010年4月10日 (土) 15:29 (UTC) [返信 ]

ゴミ記事ときた〜www 内容はゴミではないですよね。ゴミというなら削除依頼をどうぞ〜。私はClarin氏が出てこなければ喜んで処理ましますよ。今回は対話不能者登場の結果です。というか貴方はだぁれ?--Yonoemon 2010年4月10日 (土) 15:51 (UTC) [返信 ]

歴史的地域名としての「海州」と、現行の自治体としての「海州市」の範囲その他にずれがある、歴史的記述が概要のレベルを超えて詳細・大量に存在するならば、別に記事を立ててもいいかと。その場合、歴史的記述に(中国)という表記はおかしいので、たとえばこの記事の現行の文面に続けて歴史的記事の本体を記せばいいかと。--Dalaibaatur 2010年4月10日 (土) 18:58 (UTC) [返信 ]