ノート:強いCP問題

改稿に際して『「全ての物理学の中で最も過小評価されているパズル」と呼ばれている』という部分は除去しました。ふたつの出典のうち Mannel (2006) にはそのような表現が確認できないため、これはもう一方の出典であるForbesの記事のタイトルによるものと思います。しかし本文中にはこのフレーズは登場しません(「a problem everyone should be paying more attention to.」が近いですが)し、そもそも Forbes は経済誌であり物理学に関する信頼できる情報源とはみなせないと考えます。同時に、「CP対称性の破れ」節も大部分は除去して導入部に組み込みました。後半部分は加筆した内容と完全に重複しており残す意義がなく、CP対称性の破れの説明は誤解を招きそうでしたので、残す価値があるのは中性子の電気双極子モーメントの部分だけだと判断しました。--Osanshouo(会話) 2021年4月23日 (金) 12:19 (UTC) [返信 ]