ノート:剛田武

素で考えるとジャイアン(ト)だと思うが、気のせいかも知れない。0null0 16:10 2004年2月20日 (UTC)

あのう、この項目のタイトルをジャイアン(剛田武)と変えたいのですが。いいでしょうか?お願いします。--以上の署名のないコメントは、210.251.192.4(会話/Whois)さんが 2004年12月20日 (月) 23:32 (UTC) に投稿したものです。[返信 ]

というよりもジャイアンでいいのではないかなぁ。--こいつぅ 2006年6月4日 (日) 05:00 (UTC) [返信 ]

「(剛田武)」は項目内容を特定するための一般名ではないのではないでしょうか。--ゆきち 2006年10月9日 (月) 11:41 (UTC) [返信 ]

しかし、小さい子供などはジャイアンと覚えていて、剛田武の名を知らなかったり・・・するもんで・Hosomi 2007年2月17日 (土) 09:30 (UTC) [返信 ]

著作権に関係ないotheruseテンプレートが消えています。 これは表示した方がいいのではないでしょうか?TANUKI 2006年10月20日 (金) 10:57 (UTC) [返信 ]

消す意味がわからんウンコ--以上の署名のないコメントは、203.175.31.84(会話/Whois)さんが 2006年12月17日 (日) 12:54 (UTC) に投稿したものです。[返信 ]

反応がないのでジャイアンのリダイレクト先をジャイアン (曖昧さ回避)にしておきます。TANUKI 2006年12月24日 (日) 09:31 (UTC) [返信 ]

基本的に今の現状では、otherusesを表示しても意味がありませんので、除去しました。履歴統合のあとがあるので、コピペ移動が行われたのでしょう。--通 2007年5月9日 (水) 04:04 (UTC) [返信 ]

ジャイアンシチューの記事がありますが単独記事にする程ではないので統合を提案いたします。--ヘチコマ 2008年2月2日 (土) 15:48 (UTC) [返信 ]

(賛成)異議ありません。--micro 2008年2月3日(日) 15:59 (JST)

(賛成)独立項目にする必要性無し。--Web comic 2008年2月3日 (日) 19:10 (UTC) [返信 ]

(反対)統合するまでもなく単にリダイレクトにすればよろしいのでは。履歴を引き継ぐ作業をしてまで残すべき内容が現在のジャイアンシチューにあるとは思えません。剛田武#趣味の節に「13巻「ジャイアンシチュー」でふるまわれた同名の料理はたくあん・大福などを材料とし......」など、ちょろっと書き加えれば済む話では。--cpro 2008年2月7日 (木) 04:58 (UTC) [返信 ]

(コメント)cproさんの意見を踏まえリダイレクト化いたしました。--ヘチコマ 2008年2月8日 (金) 15:26 (UTC) [返信 ]

いつの間にか妙なカテゴリができてますが、不要だと思うので特に異論がなければ削除依頼に出したいと思います。現在含まれる6項目(剛田武、おれはジャイアンさまだ!、ジャイアニズム、ジャイアンシチュー、たてかべ和也、のび太・ジャイアン症候群)のうち、シチューは上記で統合提案中、たてかべ和也は声優を役にカテゴライズするのが適切かどうかに疑問(このカテゴリがなければドラえもん関連カテゴリに入ることはない)、症候群は単にキャラの名前を借用しただけで剛田武との関連はほぼない。これら3項目を除くと、果たしてサブカテゴリを掘ることが必要かどうかきわめて疑問です。--cpro 2008年2月7日 (木) 05:10 (UTC) [返信 ]

書いてる間にWikipedia:削除依頼/Category:剛田武が出されていました。失礼しました。--cpro 2008年2月7日 (木) 05:11 (UTC) [返信 ]

性格などの記述に、すべてを通してではなくある巻のある話にしか出てこないことを掲載するのはネタバレで、著作権侵害と考えることもできます。これはそもそもこの記事を書き直す方が良いです。これを発議します。--Supersumeragi(会話) 2023年3月4日 (土) 10:23 (UTC) [返信 ]

Wikipedia:ネタバレにありますように、「ウィキペディアの記事にはネタバレがあると一般に予想されます。ネタバレという理由によって、該当する記述をウィキペディア上から除去することは認められません。」。著作権侵害という指摘についても、台詞のごくわずかを引用している程度で、漫画の作中描写を文章にして書き表しているだけですから、これには当たらないと思われます。文章が過剰で整理が必要、というのなら検討のしようはありますが、かと言って一つのエピソードでしか触れられていないからとそれを全削除することには反対です。

コメント依頼に提出しておきます。--松茸(会話) 2023年3月4日 (土) 12:07 (UTC) [返信 ]

wikipedia:ネタバレのページを読んでいませんでした。2回の大幅削除のうち、2回めを取り消しにし、内容を戻しました。しかし、そもそも内容が雑多で樹居すべきテンプレートが貼ってあったので、1回目のはそのまま削除にします。--Supersumeragi(会話) 2023年3月4日 (土) 12:20 (UTC) [返信 ]

コメント依頼を拝見しました。

松茸さんが指摘の通り、著作権については引用の範疇になると思います(長くなってしまいますが、出典には出版社と出版年の記載もあった方が良いです)。

一方、一次資料が中心で過剰な記述になっている点は私も気になりました。二次資料を中心に書き直すことなどをご提案なさると良いのではないかと思います。--巴悟(会話) 2023年3月20日 (月) 01:55 (UTC) [返信 ]

• 報告 議論停止から1か月以上経過しているため、コメント依頼から除去します。剛田武の記事冒頭の告知についてはそのままにしておきます。--ねこざめ(会話) 2023年7月2日 (日) 19:11 (UTC) [返信 ]