Wikipedia:投稿ブロック依頼/たかぼん8160

利用者:たかぼん8160 (会話 / 投稿記録 / 記録)追認

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック追認 に決定しました。

継続的に宗教的な立場に基づく演説の展開を目的としたユーザー。異なる立場の利用者の「折伏」も目的としています。ブロック明け後、「パソコンをいくつも持っている」と、ブロック破りを公言。このため、明白な目的外参加、荒らしを目的としたユーザーとして無期限ブロックしました。

また、利用者ページでは、他の利用者に対し、仏罰が下る、無間地獄に堕ちる、などと、犯罪予告まがいの精神的脅迫を行っています。プロバイダ通報も視野に入れたほうが良いかもしれません。

--はるひ 2008年12月7日 (日) 02:59 (UTC) [返信 ]

• (追認)対処を支持します。ブロック逃れには強い姿勢で臨まないといけませんな。これは。--Chatama 2008年12月7日 (日) 03:14 (UTC) [返信 ]
• (追認)プロパガンダ目的の利用。おまけにブロック回避まで。ブロック解除は絶対にしてはいけません。--hyolee2 /H.L.LEE 2008年12月7日 (日) 03:22 (UTC) [返信 ]
• (追認)利用者ページで他の参加者を「仏罰は確実です」と批判し、「日蓮正宗信徒が折伏するのは当然です」と宣言されておられます。基本方針を守らないと宣言されておられるので、無期限ブロックを支持します。Miya.m 2008年12月7日 (日) 03:23 (UTC) [返信 ]
• (追認・永久)目的外利用にも程がありますし、ブロックされたからといって改善がみられるとは全く思えません。よって、永久ブロックで追認します。--かげろん 2008年12月7日 (日) 03:26 (UTC) [返信 ]
• (追認・無期限)これはひどい...--TYSGCFAN (会話) 2008年12月7日 (日) 03:29 (UTC) [返信 ]
• (追認)被依頼者の利用者ページにこんな事を書いているようでは話になりません。ケースは異なりますが、思わず私が提出したある投稿ブロック依頼を思い出してしまいました。はるひさんの無期限ブロックの対処を支持いたします。--Mee-san 2008年12月7日 (日) 03:35 (UTC) [返信 ]
• (追認・永久)その行動は極めて悪質であると判断します。その言動から考えれば、改善の可能性は全くないでしょう。--森藍亭 2008年12月7日 (日) 04:29 (UTC) [返信 ]
• (追認)管理者はるひ様への個人攻撃を確認。尚上記にあるISP通報に関してまでは現在の所言及しませんが。--目蒲東急之介 2008年12月7日 (日) 08:25 (UTC) [返信 ]
• (追認・無期限(永久))宗教の罰だとか言ってますが、結局ははるひさんへの逆恨みに過ぎません。それに被依頼者は自分の考えだけが正しいと言いそうで、はっきり言って危険だと思います。そして我々のやってることは被依頼者にとって暴力ですかね?プロパイダ通報も反対しません。--ミラー・ハイト 2008年12月7日 (日) 13:37 (UTC) [返信 ]
• (追認・無期限)逆恨みによる個人攻撃およびブロック破りの公言に対しては厳しい対処を求めます。よって対処を支持します。--じゅらい 2008年12月7日 (日) 13:44 (UTC) [返信 ]
• (追認・無期限)依頼者に同意。特定の利用者への逆恨みなどの書き込みで無期限。--Fievarsty 2008年12月7日 (日) 13:48 (UTC) [返信 ]
• (追認・期間については保留)私としては、他の皆さんのように明確に「永久」と即断することができません。まず依頼理由の前半部分ですが、被依頼者のブロック明け後の編集が自身の会話ページの白紙化と、現在論議されている利用者ページへの書き込みのみです[1]。「演説」「折伏」「ブロック破り」といった「目的外参加」「荒らし」を公言してはいるものの、書き込みから2週間近く経った現在まで、実際の行動には(少なくともブロック明け後は)移していないようです。Wikipedia:投稿ブロックの方針やWikipedia:投稿ブロックの方針/改定案を読み直してみましたが、「投稿ブロックの対象となる行為」についての記述はありますが、思想や予告を理由とする規定は無いように感じました(私の読み落しであればご指摘ください)。次に依頼理由の後半部分ですが、「そんなことをしていたらバチがあたるぞ」以上の意味を読み取れません。投稿ブロックの対象となる個人攻撃であることは明らかですが、仏に代わって自ら手を下すという「犯罪予告」には思えませんでした。とはいえ「他の利用者の署名付きコメントの除去」と「個人攻撃」、また被依頼者の参加姿勢が歓迎されないものであることは明確ですのでブロックに反対はいたしませんが、期間(とりわけ永久)についてはより慎重な審議が必要ではないかと思います。--あるふぁるふぁ 2008年12月7日 (日) 16:21 (UTC) [返信 ]
• (追認)中立的観点を持たない書き込みのため無期限に同意。--Colocolo 2008年12月7日 (日) 22:52 (UTC) [返信 ]
• (追認)永久ブロック。プロバイダー通報支持。狂信者は必要ありません。--Centaurus 2008年12月8日 (月) 00:52 (UTC) [返信 ]
• (コメント)狂信者を永久に、かつ強硬的に締め出したいのなら、(当案件限定ですが)被依頼者が使ったISPの他に、日蓮正宗宗務院にも、どなたかが通報して、必要な処置をとってもらうべき。--日の丸手内職者 2008年12月8日 (月) 01:19 (UTC) [返信 ]
• (コメント)かなり堅固な宗教的信念を持っている方は、ブロックされても「法難」だとか「殉教」だとかと理由を付けて自信の信仰を強固にするだけなのだから、このような無期限ブロックに多少の疑問を持っています。あるふぁるふぁさんの発言どおり、いまだ実際の行動には移していないからです。なんらかのアクションが確認できてからでもよかったのではないかと思います。--ろう(Law soma) ^D _C 2008年12月8日 (月) 01:58 (UTC) [返信 ]
• (コメント)既に依頼文前段にかいたような行動は半年以上前から行われておりますし、ブロック依頼は今後の問題行動の拡散を防ぐ意味で行っているものですから、今後問題行動が起きるのをまってから、というのはどうかという気もします。法難だとか殉教だとかは、言い方の問題で、宗教的信念があってもなくてもなんだかんだとおっしゃる方はいるわけで、宗教的信念の有無は今回のブロック判断には加味していません。仮にこれが政治的な信念だったり趣味的な信念だったりしても同じことだと考えます。--はるひ 2008年12月8日 (月) 03:21 (UTC) [返信 ]
• (追認)プロバイダー通報の必要性にも異議なし。--Daichikyu 2008年12月8日 (月) 11:38 (UTC) [返信 ]
• (追認)以前の妖精書士氏との一件以来、いずれはこのような事態を招くのではないかと懸念しておりましたが、今回それが的中した事をいたく残念に思います。特定の観点に基づくプロパガンダ的な主張の継続や、ブロック破りを公言している以上、追認もやむなしと判断します。--Holic 629W<Talk∥Cont.> 2008年12月9日 (火) 04:34 (UTC) [返信 ]
• (追認)プロバイダー通報も支持します。きわめて悪質な狂信者でしょう。--ケンタウルス 2008年12月9日 (火) 11:49 (UTC) [返信 ]
• (追認・永久)かなり悪質なユーザーのようですな。ましてや個人攻撃など言語道断。プロバイダー通報も全面支持致します。永久ブロックが妥当でしょう。--JRCN700 2008年12月9日 (火) 13:29 (UTC) [返信 ]
• (追認)永久という意味での無期限(infinite)が妥当と判断。追放の方針は正式化されていれば追放となる案件と思われます。MLへの案内も不要。またプロバイダーへの通報も対処として容認します。このブロック依頼とは微妙に異なるのですが利用者ページについても「他者の名誉等を傷つけ、結果的に名誉毀損罪・侮辱罪・信用毀損罪などに問われる可能性のあるもの」としていったん削除した方がいいと思われます。--S-PAI 2008年12月9日 (火) 17:03 (UTC) [返信 ]
• (コメント)お願いです。この依頼は「狂信者」だと判断したら追い出せというものではありません。狂信者という言葉を使うことは、たかぼんさんへの人格攻撃であり、ブロック依頼の趣旨を逸らすものにもなります。どうぞ冷静にお願いできませんでしょうか。「狂信者」かどうか私にはわかりませんしそれは関心の範囲外です。目的外利用・目的外参加、荒らし目的、脅迫等(の今後の拡散防止)が理由です。--はるひ 2008年12月10日 (水) 00:17 (UTC) [返信 ]
• (追認・無期限)他の利用者への恨みを目的とした個人攻撃(僕は、宗教的信念はあっても別にいいと思いますがある利用者に対して、「地獄に堕ちる、仏罰確実」と宣言するのは差別としかいいようがありません)そして「パソコンを何台ももっている」とブロック破りを公言していることから、荒らし目的のユーザーだということは明白です。ウィキペディアの百科事典制作の目的は「演説」や「折伏」なんかじゃない。永久ブロックか期間を定めない無期限ブロックかについては保留します。--ベルゼブブ 2008年12月10日 (水) 06:55 (UTC) [返信 ]
  • (終了)無期限ブロックは追認されたものとします。--Bellcricket 2008年12月12日 (金) 21:20 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。