「世界人権宣言」の版間の差分

世界人権宣言(せかいじんけんせんげん、Universal Declaration of Human Rights、略称:UDHR)は、1948年 12月10日の第3回国際連合総会で採択された、すべての人民とすべての国が達成すべき基本的人権についての宣言である(国際連合総会決議217(III))^[1] 。正式名称は、人権に関する世界宣言。

世界人権宣言は、この宣言の後に国際連合で結ばれた人権規約の基礎となっており、世界の人権に関する規律の中でもっとも基本的な意義を有する。

これを記念して、1950年の第5回総会において、毎年12月10日を「世界人権の日」とすることが決議された。日本は、この日に先立つ1週間を人権週間としている^[2] 。

国際連合経済社会理事会の機能委員会として1946年に国際連合人権委員会が設置されると、同委員会は国際人権章典と呼ばれる単一規範の作成を目指し起草委員会を設置したが、権利の範囲や拘束力の有無を巡って意見が対立し作成のめどが立たなかったため、いったん基礎となる宣言を採択し、その後それを補強する複数の条約及び実施措置を採択することとなった^[3] 。

起草委員会は、オーストラリア、ベルギー、白ロシア ^{[注 1]} 、チリ、中華民国、エジプト、フランス、インド、イラン、レバノン、パナマ、フィリピン、イギリス、アメリカ合衆国、ソビエト連邦、ウルグアイおよびユーゴスラビアの代表によって構成されており^[4] 、国際社会を広範に代表するよう設計されていた。アメリカのエレノア・ルーズベルト委員長をはじめ、著名な委員にルネ・カサン(フランス)、ジョン・ピーターズ・ハンフリー (英語版)(カナダ)、張彭春(中華民国)、チャールズ・マリク(レバノン)、ハンサ・ジブラージ・メフタ(インド)などがあった^[5] 。ハンフリーは、委員会のたたき台になった最初の草案を提供した。

こうして世界人権宣言が起草され、1948年12月10日に賛成48票、反対0、棄権8^{[注釈 1]} で採択された^{[6] [7]} 。また、イエメンとホンジュラスの代表は欠席した^[8] 。南アフリカが棄権したのは、彼らが維持しようとしていたアパルトヘイトのシステムが世界人権宣言の内容に明確に違反していたためだった^[6] 。サウジアラビアの棄権は、世界人権宣言のうちの2つの項目、すなわち16条の結婚の権利および18条の宗教変更の自由に同意できなかったためだった^[6] 。また、この宣言はファシズムやナチズムに対する批判を十分に行っていないとの理由でソ連をはじめとする6共産国が棄権に回った^[9] 。ルーズベルト委員長は、ソ連圏の棄権の理由として13条の移動の自由の保障を挙げた^[10] 。

以下の48か国が、この案に賛成票を投じた^[11] 。

カナダ政府(※(注記))はジョン・ピーターズ・ハンフリー代表が中心的な役割を果たしたにもかかわらず最初の宣言の草案裁決を棄権し、総会の最終案には賛成票を投じた^[12] 。

以下の8か国が、この案に棄権票を投じた。

以下の2か国は採決を欠席した。

• 自由権的諸権利(第1 - 20条)
• 参政権(第21条)
• 社会権的諸権利(第22 - 27条)
• 一般規定(第28 - 30条)

もともと世界人権宣言は国際人権章典の一部として計画されたものであり、法的拘束力を持たないと考えられていた。そのため、世界人権宣言の内容を基礎とした条約の起草が人権宣言採択後すぐに開始されたが、条約内容を自由権のみとするか、社会権を含めるか、またこれら二つの権利を同一の条約で規定するか別の条約にするかで参加国の意見が対立し、条約の作成・採択は大きくずれ込んだ。そしてその間に世界人権宣言は人権の判断基準として世界各国で用いられるようになり、慣習国際法としての地位を獲得していった。

また、採択の遅れていた条約も1966年 12月16日に国際連合総会で経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約(社会権規約、A規約)と市民的及び政治的権利に関する国際規約(自由権規約、B規約)、および市民的及び政治的権利に関する国際規約の選択議定書が同時に採択され、これら条約によって国際人権規約と呼ばれる人権に関する多国間条約が成立した^[13] 。

世界人権宣言は、条約ではなく、総会において採択された決議である。国際連合総会決議は勧告であり法的拘束力がないために、世界人権宣言も拘束力がないのではないかという問題がある。

これに対して、慣習国際法を明文化したものであり、慣習国際法としての拘束力があるとする説がある。しかし、宣言が自ら前文で、「権利を創設する」としており、また、当時の人権状況をみれば慣習国際法とは言い難いと批判されてもいる。

そこで、宣言に法的拘束力を認める有力説として、現在では、慣習法になる手前の段階である「ソフト・ロー」として法的拘束力があるとする説や宣言が採択された当時は拘束力がなかったものの、その後に宣言を基礎にした各種人権条約の発効や各国の行動によって現在は慣習国際法になっているとする説がある。後者が多数において支持されている説になるため、実質的には慣習国際法としての地位を獲得していると考えられている^[14] 。

なお、世界人権宣言の内容の多くは、国際人権規約などによっても明文化されており、その後の国際人権法に係る人権条約はすべてその前文において国際連合憲章の原則と共に、世界人権宣言の権威を再確認している。しかし、人権状況に問題がある多くの国は、これらの条約に署名していないことが多い。そのため、世界人権宣言そのものの法的拘束力を認めるための論議が行われるのである。日本国は1952年に発効したサンフランシスコ講和条約の前文で世界人権宣言の実現に向けた努力を宣言している。

しかしながら世界人権宣言を根拠とした「人権と基本的自由の保護のための条約」は欧州人権裁判所によって加盟国の憲法をも上回る法的拘束力を与えられ、欧州連合加盟国によって議論された「欧州憲法」中にもこの世界人権宣言が含まれている。 ただし欧州憲法と関連して成立した欧州連合基本権憲章は連邦制国家における国内法(欧州連合内でしか通用しない)とみなすのが通常である。欧州連合に加盟していないスイス、アメリカ合衆国や日本国などに対する拘束力の根拠となるわけではない。

主な執筆者、編者の順。

洋書

• (2016) (英語). The Universal Declaration of Human Rights in the 21st Century: A Living Document in a Changing World. Open Book Publishers. http://www.openbookpublishers.com/product/467/the-universal-declaration-of-human-rights-in-the-21st-century  . ISBN 978-1783742189
• (2002) (英語). A world made new: Eleanor Roosevelt and the Universal Declaration of Human Rights. Random House. https://books.google.com/books?id=2-vaZkbca2sC  . ISBN 978-0375760464
• Hashmi, Sohail H. (2002) (英語). Islamic political ethics: civil society, pluralism, and conflict. en:Princeton University Press . https://books.google.com/books?id=5LmXFpnp_bMC  . ISBN 978-0691113104
• Holkebeer, Mieke (2004). "Out of the Crooked Timber of Humanity: Humanising Rights in South Africa". In Erik Doxtader; (英語). To Repair the Irreparable Reparation and Reconstruction in South Africa. Cape Town: David Philip Publishers. pp. 149-165 . ISBN 978-0864866189
• Morsink, Johannes (1999) (英語). The Universal Declaration of Human Rights: origins, drafting, and intent. en:University of Pennsylvania Press . https://books.google.com/books?id=w8OapwltI3YC  . ISBN 978-0812217476
• Price, Daniel E. (1999) (英語). Islamic political culture, democracy, and human rights: a comparative study. en:Greenwood Publishing Group . https://books.google.com/books?id=YgF58rl4tCkC  . ISBN 978-0275961879
• Williams, Paul (1981) (英語). The International bill of human rights. United Nations General Assembly. Entwhistle Books. https://archive.org/details/internationalbil00will  . ISBN 978-0934558075

1. ^ ^{a b} 現在のベラルーシ。当時はソビエト連邦の構成国でありながらウクライナと共に「ソビエト連邦」とは別枠で、「白ロシア・ソビエト社会主義共和国」(白ロシアSSR)として国際連合に加盟していた。
2. ^ 現在のウクライナ。当時、同国は白ロシア(ベラルーシ)と共にソビエト連邦の構成国でありながら、「ソビエト連邦」とは別枠で国際連合に加盟していた。

• 国際人権法
• 人間と市民の権利の宣言(フランス人権宣言)
• 人種的差別撤廃提案(パリ講和会議)
• 法の不遡及 - 極東国際軍事裁判 - 東條英機ら「A級戦犯」7人の処刑は世界人権宣言採択の13日後である。
• 国連人権賞
• 教育を受ける権利

発効年順

• ジュネーブ条約(1949年)
• 欧州人権条約(1952年)
• 難民の地位に関する条約(1951年)
• あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際条約(1969年)
• 市民的及び政治的権利に関する国際規約(1976年)
• 経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約(1976年)
• 女子に対するあらゆる形態の差別の撤廃に関する条約(1981年)
• 児童の権利に関する条約(1990年)
• 欧州連合基本権憲章(2000年)
• 障害者の権利に関する条約(2007年)

• 公式ウェブサイト (各国語翻訳プロジェクト) - 国連人権高等弁務官事務所。500以上の言語に翻訳された世界人権宣言の全文を閲覧可能。
• 世界人権宣言 - 法務省
• 世界人権宣言の日本語訳
• 世界人権宣言(仮訳文)(外務省)
• "世界人権宣言(谷川俊太郎による訳)". アムネスティ・インターナショナル・ジャパン. 2012年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年3月19日閲覧。
• "世界人権宣言(谷川俊太郎による訳)". アムネスティ・インターナショナル・ジャパン
• 『世界人権宣言』 - コトバンク

• UDHR Audio/Video Project (recordings in 500+ languages by native speakers)

• 宣言
• 国際連合総会決議
• 国際人権関係文書
• 1948年の国際連合
• グローバル倫理
• 1948年の法
• 1948年12月
• ユネスコ記憶遺産

• 出典を必要とする節のある記事/2024年9月
• ウィキペディアとウィキデータで異なる公式ウェブサイト
• すべてのスタブ記事
• 歴史関連のスタブ項目
• FAST識別子が指定されている記事
• VIAF識別子が指定されている記事
• BNF識別子が指定されている記事
• BNFdata識別子が指定されている記事
• GND識別子が指定されている記事
• J9U識別子が指定されている記事
• LCCN識別子が指定されている記事
• NDL識別子が指定されている記事
• NKC識別子が指定されている記事
• EMU識別子が指定されている記事
• SNAC-ID識別子が指定されている記事
• SUDOC識別子が指定されている記事