「Wikipedia:削除依頼/立木秀学」の版間の差分
編集の要約なし
3行目:
3行目:
ついき秀学については、連載掲載歴やラジオ出演・テレビ出演もあり、著作も数冊あるので、特質性はある。--[[利用者:Save.J|Save.J]]([[利用者‐会話:Save.J|会話]]) 2013年6月17日 (日) 19:19 (UTC)
ついき秀学については、連載掲載歴やラジオ出演・テレビ出演もあり、著作も数冊あるので、特質性はある。--[[利用者:Save.J|Save.J]]([[利用者‐会話:Save.J|会話]]) 2013年6月17日 (日) 19:19 (UTC)
*{{AFD|削除}} 2次資料が皆無とまでは申しませんが、インタビューが載った、コラムが載った、これでは政治運動家としては、特筆性が提示できているとは言えないでしょう。--[[利用者:JapaneseA|JapaneseA]]([[利用者‐会話:JapaneseA|会話]]) 2013年6月17日 (月) 12:11 (UTC)
2013年6月17日 (月) 12:11時点における版
ケースE案件。ノート:矢内筆勝で書かれていることと同理由。記事を見ても現在まで出典が幸福関連などの公式サイトだけで著名性を証明できそうな論評など完全に無関係な第三者による出典といったクリティカルな要素が無い。矢内筆勝含めて過去に削除された他の幸福実現党関連人物と同様と思われる。リダイレクトついき秀学を含めて削除依頼。--ゆんぼー(会話) 2013年6月16日 (日) 03:43 (UTC) [返信 ]
ついき秀学については、連載掲載歴やラジオ出演・テレビ出演もあり、著作も数冊あるので、特質性はある。--Save.J(会話) 2013年6月17日 (日) 19:19 (UTC) [返信 ]
- 削除 2次資料が皆無とまでは申しませんが、インタビューが載った、コラムが載った、これでは政治運動家としては、特筆性が提示できているとは言えないでしょう。--JapaneseA(会話) 2013年6月17日 (月) 12:11 (UTC) [返信 ]
