Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt

Hallo, nach Umstellung der URLs auf Namen laufen alle mit Zahlen codierten Vorlageneinbindungen ins Leere.

Wir bräuchten:

• eine Umstellung auf einen Namensparameter für die aktuellen und künftig ehem. Mitglieder und
• einen Archiv-Parameter für die schon ehem. Mitglieder.

Die Not wurde in gewisser Weise schon vor zwei Jahren durch Dritten erkannt und in der Disku benannt.

Gerade werden die Totlinks unter Preisgabe der Vorlage mit Mementos aufgelöst.

Auf dem Basis-URL

• https://www.thueringer-landtag.de/abgeordnete/abgeordnete-fraktionen-sitzordnung/abgeordnetendetails/abgeordneter/ wäre dann
• https://www.thueringer-landtag.de/abgeordnete/abgeordnete-fraktionen-sitzordnung/abgeordnetendetails/abgeordneter/vorname-name/ aufzusetzen.

Danke schon mal, --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:27, 28. Jun. 2022 (CEST) Beantworten

@Wi-luc-ky: Wie soll hier verfahren werden, wer pflegt die Vorlage im ANR? Grundsätzlich alle ID's ignorieren und stumpf vorerst versuchen, aus dem Seitennamen einen Link basteln, abweichende Linkziele optional? --darkking3 ^Թ 18:29, 5. Aug. 2022 (CEST) Beantworten

Danke für die Rückfragen, darkking3. Der VL-Ersteller ist gesperrt, wenige haben danach verbessert. Ich könnte die VL auf meine BEO nehmen.

IDs würde ich über einen gewissen Zeitraum noch verborgen mitschleppen, da es schon VLs gab, wo die URL-Struktur wieder zurückgedreht wurde :( Zudem könnten daraus Mementos entstehen; falls nicht über Probieren mit den Namen (wie bei o. g. Ersetzung). Dafür ein Archivparameter.

Ja, aus Seitennamen Linkziel ableiten. Bei Namengleichheit müsste eine BKL resp. Klammerung möglich sein.

Bin eher zufällig darauf gestoßen, habe da keine nennenswerte Editzahl mit der VL getätigt. So wie es ist, wollte ich es aber nicht bestehen lassen.

Zum Mitlesen und -denken: @Slökmann.

Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:00, 5. Aug. 2022 (CEST) Beantworten

Das Problem wird wohl nahezu alle Landtags-DB-Link-Vorlagen betreffen. Bis auf eine (!) von 12 solcher Vorlagen sind alle vom gesperrten Nutzer angelegt, häufig auch jeweils nur auf eine Wahlperiode angepasst. Das könnte wohl etwas mehr werden als gedacht. --darkking3 ^Թ 12:58, 6. Aug. 2022 (CEST) Beantworten

Ausweislich der Diskussionsseite hatte ich mir bereits vor drei Jahren die Archiv-Parameter gewünscht. Damals war O.K. noch aktiv, es waren wohl andere Sachen wichtiger. Es ist begrüßenswert, wenn das Problem endlich angegangen wird. -- Grüße, 32X 21:34, 29. Jan. 2023 (CET) Beantworten

Die Vorlage:KW16-Hessen bietet Parameter für den Aufruf von Mementos. Kundige könnten kinderleicht abkupfern. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:01, 1. Apr. 2023 (CEST) Beantworten

Die Vorlage funktioniert seit längerer Zeit nicht mehr korrekt (siehe auch dortige Disk); in der jetzigen Version erzeugt sie eine Fehlermeldung auf der aufgerufenen Seite. Im Artikel Claus Schaffer habe ich den korrekten Link (https) in den Einzelnachweisen eingebaut und dabei den Unterschied festgestellt. --Snoopy1964 (Diskussion) 14:54, 22. Jan. 2024 (CET) Beantworten

@Lómelinde: Hier wäre ein erster Tappser in einen neuen Lebensabschnitt möglich, wenn dir niemand zuvorkommt? Die alte ID scheint Schrott zu sein; im Bestand belassen (falls sie es sich mal wieder anders überlegen) aber jetzt anscheinend mit dem Namen die URL bilden. LG --PerfektesChaos 15:45, 22. Jan. 2024 (CET) Beantworten

Du ich habe eigentlich auch noch immer einen Berg MerianTopo offen, seit Jahren. Aber ich kann mal schauen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:50, 22. Jan. 2024 (CET) Beantworten

Man könnte eventuell so eine Art Konstrukt basteln

[https://e-lissh.landtag.ltsh.de/portal/browse.tt.html?type=generic5&action=link&db=lsh.samt&text={{urlencode:{{#if:{{{NAME|}}}|{{{NAME}}}|{{#invoke:WLink|getArticleBase}} }}|PATH}} {{#invoke:WLink|getArticleBase}}]

Also ohne die ID nur mit den Namen. Es müssten dann aber alle Vorlagen angepasst werden. Beispiel Werner Hahn oder Jörg Nickel --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:55, 22. Jan. 2024 (CET) Beantworten

Schönen Dank soweit.

Der Linktitel bräuchte die gleiche Konstruktion wie bereits an {{urlencode:}} übergeben.

• Er sollte auch kursiv sein und mit einem Punkt abschließen.

Die Website kommt mit Groß- und Kleinschreibung und anderen Tücken klar?

„Es müssten dann aber alle Vorlagen angepasst werden"

• Das habe ich jetzt nicht verstanden.
• Im ANR gibt es ja allerlei Bestandseinbindungen; entweder mit angegebenem NAME= oder auch ohne.
• Die würden jetzt ja funktionieren, wenn da nicht grad Adelstitel oder dritte Vornamen rumspuken.
• Gemäß Disk wären die Weblinks aber bereits seit sieben Jahren alle kaputt. Also kann das ja jetzt nur besser werden.
• Interessierte Nordlichter können sich ja gern durch alle bisherigen NAME=Paul Meier oder NAME= durchklicken und gucken wo die Namensansetzung ggf. nachzubessern wäre.

LG --PerfektesChaos 22:48, 22. Jan. 2024 (CET) Beantworten

Ob die Seite mit irgendetwas (Klein- Großschreibung, Umlaute, Sonderzeichen) klar kommt? Woher soll ich denn das wissen?

Ja, aber eben auch mit ID und eventuell ohne Namen. Derzeit wird ja in der Programmierung der Vorlage aktiv abgefragt, ob es eine ID bzw. einen unbenannten Parameter 1 gibt {{#if: {{{1|}}} | = Pflichtangabe, bedeutet der Parameter müsste aus mehr als 500 Seiten entfernt werden. Oder sehe ich das falsch? Es lässt sich auch nur nach Vornamen Werner suchen (wobei ich bei dem Datensatz Werner, Gerd Peter sofort versucht wäre, den Syntaxfehler zu beheben, ist halt so in meinem Kopf) oder nur nach Nachnamen Müller suchen, wobei dabei auch Inhalte im Detailtext auftauchen können. Ob man das über URL-Parameter einschränken könnte weiß ich nicht, ich bin keine Programmiererin. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:43, 23. Jan. 2024 (CET) Beantworten

Es ist zwar so jetzt besser aber nicht immer 100 % zielgenau

{{Landtag Schleswig-Holstein|NAME=Heide Simonis}} → Heide Simonis. In: Landtagsinformationssystem Schleswig-Holstein

wie gesagt, wie oder ob man das noch irgendwie optimieren kann, weiß ich nicht. Zumindest landet man nicht mehr im Nirgendwo. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:55, 23. Jan. 2024 (CET) Beantworten

Du hast den Interessierten damit jedenfalls geholfen.

Die ID= müssen nicht aus dem Bestand eliminiert werden; sie bleiben dort besser stillschweigend hinterlegt. Vielleicht kommen sie ja mal wieder in Mode; |ID=41 sprengt ja nicht grad die Bytemenge. Meinte ich oben mit „im Bestand belassen (falls sie es sich mal wieder anders überlegen)".

Das Konzepte NAME=Petra Meier der neuen URL ist deutlich schlechter als früher.

• Das ist eine Suchanfrage, aber keine Verlinkung eines bestimmten Ergebnisses.
• Was wenn es mehrere Damen dieses Namens gibt? Klammerlemmata auf der Website einführen?
• Diese Ergebnisse der Seite sind jedenfalls Murks. Obwohl mit Simonis, Heide ein sehr genau passender Treffer vorhanden ist, werden vorher Küpperbusch, Bernd und Müller, Klaus Wolfgang aufgelistet. Suche nach Simonis, Heide bringt hingegen gar keine Treffer, sondern eine Beschwerde, wohl weil das Komma ungültig ist. Diese Website, die ein etwas pfiffiger Abiturjahrgang in einem halben Jahr als Projekt sehr viel besser hinbekommen hätte, und für die es kostenlose Standardprozeduren gibt, ist wahrscheinlich für 10 Millionen Euro von einem professionellen Dienstleister entwickelt worden.

LG --PerfektesChaos 08:57, 23. Jan. 2024 (CET) Beantworten

Jo ganz lustig war gestern auch so eine Schleife, die ich irgendwie produziert hatte, das lief endlos und versuchte irgendetwas zu finden, umzustellen, zu finden, umzustellen immer hin und wieder zurück ein lächelnder Smiley . Aber es gibt, zumindest habe ich da nichts gefunden, keine Möglichkeit mehr die Personendatensätze direkt anzuspringen, denn am Ende steht oben immer die URL https://e-lissh.landtag.ltsh.de/portal/browse.tt.html der browse.tt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:19, 23. Jan. 2024 (CET) Beantworten

Ich habe hier mal eine Frage zum Stand der Daten: Fußt die Einwohnerzahl auf dem Zensus? Denn dann ist diese Zahl ja mittlerweile vergangen da der aktuelle Zensus von 2020 ist und dieser vom im Jahr 2024 durchgeführten Zensus dann wohl auch bald abgelöst wird. Wie würde hier eine Aktualisierung funktionieren? Das enWiki wurde was die Zahlen angeht ja wohl aktualisiert. Eine weitere Frage wäre auch noch ob die Abfrage der Einkommensklasse für eine Gemeinde auch so umgesetzt werden könnte (wie in enWiki per Wikidata-Abfrage), hier ändert sich der Wert ja dann doch schon öfters. --Winschu (Diskussion) 17:33, 31. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Die Vorlage gibt im Quelltext die Quelle sowie den Stand an. Demnach ist die Quelle 2015 Census of Population and Housing. Für eine Aktualisierung benötigt es einen der Vorlagensystematik kundigen (und Willigen) sowie die passende Quelle. in en.wp kommen die Daten aus WD. Und die Frage zur Einkommenklasse hat vorlagentechnisch nichts mit dieser Vorlage zu tun ?! --darkking3 ^Թ 17:25, 2. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Bei der Vorlage {{Wahl Kandidaten Zweitstimme}} wird über Modul:Wahl Listen automatisch beim Erstplatzierten der Hinweis „gewählt im WK" angezeigt. Dieser Text soll unterdrückbar sein (Portal Diskussion:Politik#Vorlage:Wahl Kandidaten Zweitstimme). --Der König (Disk.·Beiträge) 16:50, 4. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Das muss beim Ersteller des Moduls angefragt werden; Benutzer:Zukunft99. Für Lua gibt es auch eine eigene Werkstatt: WP:LWS --darkking3 ^Թ 17:40, 4. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Es gibt zwei Möglichkeiten.

• Wir können einen neuen spezifischen Parameter (z. B. gewählt = ja) haben, der den gewählten Kandidaten anzeigt;
• Der Kandidat, der die relative Mehrheit der Stimmen erhalten hat, wird automatisch als gewählt angezeigt. Wir können einen neuen spezifischen Parameter (z. B. kein = ja) haben, der eine Anmerkung anzeigt (z. B. Anmerkung: in diesem Wahlkreis wurde kein Kandidat gewählt). In diesem Fall wird kein Kandidat als gewählt angezeigt. --Zukunft99 (Diskussion) 17:43, 4. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Wobei wir allerdings nur noch 1 oder 0 neu einführen, nicht mehr „ja" oder „nein". VG --PerfektesChaos 18:56, 4. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Es gibt eine dritte Möglichkeit. Parteien oder Listen können nach der Anzahl der Zweitstimmen (d. h. nach der Reihenfolge auf dem Stimmzettel) sortiert werden (@Benutzer:Girwidz). In diesem Fall kann es vorkommen, dass der Name des Kandidaten, der die relative Mehrheit der Stimmen erhalten hat, in die zweite (oder in die dritte, usw.) Zeile geschrieben werden muss. Wenn wir möchten, dass der gewählte Kandidat automatisch angezeigt wird, können wir math.max() (Erststimmen) verwenden. Andernfalls (kein = 1) wird die Anmerkung angezeigt. --Zukunft99 (Diskussion) 06:00, 8. Feb. 2025 (CET) Beantworten

@Zukunft99: Wie geht es hier nun weiter? Ich würde in Vorbereitung gerne die Tabellen in die Wahlkreisartikel einfügen, jedoch wird auch in der leeren Tabelle der „Gewählt"-Hinweis angezeigt. Ich habe herausgefunden, dass sich die Tabelle nicht automatisch sortiert, sie kann also auch in der Reihenfolge des Stimmzettels bleiben und es bedarf keinem Parameter. Jedoch wird der Kandidat in der ersten Zeile automatisch als gewählt angezeigt, was im Vorfeld problematisch ist, da noch nicht gewählt wurde und im Nachhinein auch, wenn man die Reihenfolge nach dem Stimmzettel beibehalten möchte. Wir bräuchten nun also einen Parameter, der den „Gewählt"-Hinweis unterdrückt und Du müsstest festlegen, dass der Hinweis in der Zeile erscheint, bei der es die meisten Erststimmen gibt. Wäre das möglich? Vielen Dank und viele Grüße Girwidz ^(Disk.) 18:35, 10. Feb. 2025 (CET) Beantworten

@Zukunft99:Ich finde die erste Möglichkeit am besten, so kann der gewählte Kandidat, sofern es denn einen gibt, einfach manuell "markiert" werden. So lässt sich die Vorlage auch im Vorfeld unproblematisch in die Wahlkreisartikel einbinden, wie auch Girwidz dies vorhat. Alles andere kann meiner Meinung nach so bleiben. --Nick-4711 (Diskussion) 15:02, 11. Feb. 2025 (CET) Beantworten

@Girwidz, Nick-4711:

• mit gewählt im WK → Default

• kein Kandidat + Anmerkung → Parameter kein=1

• kein Ergebnis (vor der Wahl) → mit *

--Zukunft99 (Diskussion) 20:12, 11. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Perfekt, danke! --Nick-4711 (Diskussion) 20:20, 11. Feb. 2025 (CET) Beantworten

@Zukunft99: Super, danke Dir! Nun kann ich loslegen.

Ich habe die Anmerkung im Fall einer Nicht-Wahl noch um einen Verweis auf die Wahlrechtsreform ergänzt, damit man nachvollziehen kann, wieso ein eigentlich gewählter Kandidat kein Mandat erhält.

Vielen Dank und viele Grüße Girwidz ^(Disk.) 20:49, 11. Feb. 2025 (CET) Beantworten

@Zukunft99: Bei genau 18 Parteien schiebt sich der Einzelbewerber zwischen BSW und MERA25, bei 17 Parteien oder 19 Parteien, tritt der Fehler nicht auf, siehe: Benutzer:Nick-4711/BTW25KII. Lässt sich das vielleicht auch noch beheben/umgehen?--Nick-4711 (Diskussion) 00:34, 16. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Danke, erl. Ich hatte pairs statt ipairs verwendet, damit die Vorlagen auch nil Elemente „akzeptieren" konnten. (Diese Anomalie trat auf, nachdem ich die automatische Berechnung der gültigen Stimmen aktiviert hatte). --Zukunft99 (Diskussion) 21:21, 16. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Weiß zufällig jemand was da im Bereich Hawaii falsch ist? Die Aktivierung der Positionskarte führt zu Darstellungsfehlern.

• Spezial:PermanentLink/253404576
• Spezial:PermanentLink/253404564

CC: @Adtonko: zur Info. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:17, 17. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Danke für's CC, ist mir die Nacht nicht aufgefallen, aber... wow. --Ad ^ton ko 14:35, 17. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Wenn der Parameter |Übersichtskarte = nein gesetzt ist, funktioniert die Darstellung. Heißt da ist etwas bei der Doppelten Karte das Problem --Ad ^ton ko 15:05, 17. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Sieht für mich eher nach einem Fehler in {{Positionskarte USA Hawaii}} oder {{US-HI}} aus. Setzt man die ISO-Region aus US funktioniert die Infobox ja. --darkking3 ^Թ 15:26, 17. Feb. 2025 (CET) Beantworten

{{Karte in einer Ecke}} scheint der Übeltäter zu sein, ich weiß nur noch nicht, warum.

@Herzi Pinki: Du hattest die Vorlage mit {{Detailkarte in einer Ecke}} zusammengeführt, hast du ggf. eine Idee? --darkking3 ^Թ 17:20, 17. Feb. 2025 (CET) Beantworten

das war 2017. In US herrscht gerade Chaos. Bitte im Weißen Haus nachfragen, SCNR. Tritt weder in Australien Hobart International Airport noch in MAGA-Mainland Logan International Airport auf. Ich schau mal. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 18:38, 17. Feb. 2025 (CET) Beantworten

1. Diagnoseschritt: Das Problem tritt bei Hawaii auf, weil die Markierung des Flughafens auf Hawaii auf der Übersichtskarte der USA außerhalb dieser Übersichtskarte liegt. Das sichtbare Problem ist ein Folgeproblem. Anders formuliert, würden die USA alle diese Überseeterritorien wie Hawaii in die Unabhängigkeit entlassen, wäre es für die Welt einfacher. Komischerweise wird bei Alaska (etwa Ted Stevens Anchorage International Airport) keine Übersichtskarte eingeblendet. Ich sehe aber weder bei {{Info ISO-3166-2:US-HI}}/{{Info ISO-3166-2:US-AK}}, noch bei {{Positionskarte USA Hawaii}}/{{Positionskarte USA Alaska}} einen wesentlichen Unterschied. In beiden Fällen verstehe ich nicht, wie die Positionsberechnung für Hawaii und Alaska auf der Übersichtskarte erfolgen soll. Ich verstehe auch nicht, warum bei Alaska keine Übersichtskarte angezeigt wird.

Das Folgeproblem ist der Code

<div style="position:relative;border:1px solid dimgray"><span typeof="mw:File"><a href="//commons.wikimedia.org/wiki/File:Usa_edcp_%28%2BHI_%2BAK%29_location_map.svg" class="mw-file-description" title="Lokalisierung von Hawaii in USA"><img alt="Lokalisierung von Hawaii in USA" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/03/Usa_edcp_%28%2BHI_%2BAK%29_location_map.svg/80px-Usa_edcp_%28%2BHI_%2BAK%29_location_map.svg.png" decoding="async" width="80" height="50" class="mw-file-element" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/03/Usa_edcp_%28%2BHI_%2BAK%29_location_map.svg/120px-Usa_edcp_%28%2BHI_%2BAK%29_location_map.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/03/Usa_edcp_%28%2BHI_%2BAK%29_location_map.svg/160px-Usa_edcp_%28%2BHI_%2BAK%29_location_map.svg.png 2x" data-file-width="1181" data-file-height="731"></a></span><div title="Hawaii" style="position:absolute; top:79.48+(100-79.48)/100*(22.4-(22.4))/(18.7-(22.4)) * 100%; bottom: 41.04%; left:22.45+(42.12-22.45)/100*(-160.7 
<p>-(-160.7)+(-160.7 
</p><p><=-154.6)*((-154.6)<=(-160.7))*360)/(-154.6-(-160.7)+((-154.6)<=(-160.7))*360) * 100%; right:97.22%; border:1px solid red; text-align:center;"
</p>
></div>

mit den unmotivierten <p>-tags mitten in der Expression. Löscht man diese raus, wird die Übersichtskarte korrekt angezeigt, der Punkt für Hawaii wird notgedrungen falsch angezeigt.

• Weiß jemand, wo der Ausdruck oben mit den <p>-tags erzeugt wird? Natürlich sollte das auch gefixt werden.
• Wo wird für Alaska entschieden, keine Übersichtskarte anzuzeigen?
• Lösungsvorschlag wäre, auch bei Hawaii keine Übersichtskarte anzuzeigen. Diese zeigt ja eh nicht, wo Hawaii in Relation zu USA liegt und hilft daher wenig.

lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:13, 17. Feb. 2025 (CET) Beantworten

könnte es an den eingestellten Grenzen von {{Positionskarte USA}} liegen? Hier mal ein paar Beispiele dazu. Die Anzeige scheint etwas "off" zu sein und passt eigentlich nicht. --darkking3 ^Թ 09:07, 18. Feb. 2025 (CET) Beantworten

• Esperanto-Rest, bei der Gelegenheit, ändert aber nix.
• {{Positionskarte USA}} erklärt zumindest, warum sich AK und HI unterschiedlich verhalten, danke für den Hinweis
• Der Ausdruck oben kommt aus {{Positionskarte/Plattkarte}}: wenn man dort ein #expr spendiert für x und y, dann ist der Fehler weg [1] - verstehe nicht, warum das dort gefehlt hat und nur bei Hawaii Probleme macht.
• aber die Punktpos auf der Eckkarte ist falsch (siehe Daniel K. Inouye International Airport). Außerdem wäre die Eckkarte bei Hawaii besser sw (links unten) - mag da wer anderer übernehmen?

lg --Herzi Pinki (Diskussion) 16:39, 18. Feb. 2025 (CET) Beantworten

|Übersichtskarte = sw kann das in der Vorlage:Infobox Flughafen lösen. vgl. Flugplatz Salzgitter-Drütte --Ad ^ton ko 16:44, 18. Feb. 2025 (CET) Beantworten

danke, damit ist dann die Eckkarte dort wo sie Platz hat, der Punkt auf der Eckkarte ist noch immer falsch. Ich hätte gerne eine zentrale Stelle, wo für Hawaii sw als Eckkartenpos festgelegt wird. Weiß aber noch nicht wo. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 17:07, 18. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Sehe ich auch so, dass es nicht in jeglicher Infobox gelöst werden sollte , da es ein grundsätzliches Problem der Karte bzw. der Vorlage ist. Es kann eigentlich nur per {{Positionskarte USA Hawaii}} vorgegeben werden. Liegt der Koordinatenpunkt dann zufälligerweise in der Übersichtskarte, muss ja sowieso eine beliebig andere Ecke ausgewählt werden. --darkking3 ^Թ 17:10, 18. Feb. 2025 (CET) Beantworten

neuer Parameter corner in z.B. {{Positionskarte USA Hawaii}}; Auswertung in {{Positionskarte/Ecke}}.

was bleibt ist, dass der Punkt für Hawaii auf der Eckkarte nicht stimmt. Mag jemand übernehmen? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:26, 19. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Moin, die Verwendung der Karte in Fußballartikeln wie 1. Lig 1999/2000 führt offenbar dazu, dass in fußballfremden Artikeln wie Kolumbos auf der einblendbaren Karte Marker zu Fußballvereinen mitten im Mittelmeer auftauchen. Kann jemand die Ursache finden? VG, XenonX3 – (☎) 09:19, 23. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Gleiches Thema wie Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2025/Woche_07#Seltsame_Markierungen_von_Wikipediaartikeln_in_der_Ägäis?--Mabschaaf 09:31, 23. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Hallo, warum sehe ich keine „Zebras" in den Tabellen der Liste der Großstädte in Deutschland? Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:44, 23. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Du bist doch häufiger hier, bitte konkreter. Skin, Browser, Block-Plugins vorhanden, Safemode eingeschaltet...? Gruß, -- hgzh 12:56, 23. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Sorry und Danke für die Nachfragen.

In Vorlage:ANNO#Bisher unterstützte Zeitungen (#ANNO, #ANNO-plus) funktioniert es bei mir.

Sonst: FF 135.0.1 (64-Bit), Vector alt (2010) | Benutzerdefiniertes CSS, div. WP-Bearbeitungswerkzeuge; NoSript, kein Safemode.

Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 14:39, 23. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Hm, kann ich mit gleichem Browser und selbem Skin nicht nachvollziehen. Betrifft es alle oder nur eine Tabelle? Hat/Haben die Tabelle(n) einen weißen oder hellgrauen Hintergrund? -- hgzh 15:56, 23. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Betrifft alle Tabellen. Wobei sich in der ersten Tabelle bei einem Mouseover die jeweils überstrichene Zeile sehr blass hellblau einfärbt. Sonst haben alle Tabellen bei mir einen weißen Hintergrund; die Überschriften sind bläulich. Angemeldet wie unangeweldet.

MS Edge desgleichen. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 18:20, 23. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Seltsam, eigentlich müssten die ungeraden Zeilen hellgrau und die geraden Zeilen weiß sein. Ich habe das Problem nun auf zwei Windows-Rechnern (10 und 11) mit Firefox und Edge sowie einem Android-Telefon mit Firefox und Chrome angemeldet und ausgeloggt nicht nachvollziehen können. -- hgzh 08:03, 24. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Ich würde mal auf Interferenzen zwischen {{Tabellenstile}} und dem persönlichen CSS tippen. Bei mir funktioniert zebra problemlos. --darkking3 ^Թ 09:14, 24. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Dagegen spricht, dass das Problem auch unangemeldet aufzutreten scheint. -- hgzh 09:19, 24. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Das könnte man zumindest einfach testen: nur die erste Tabelle verwendet Tabellenstil-Klassen. wie sieht es mit den anderen tabellen aus? --darkking3 ^Թ 11:51, 26. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Es wurde ja oben schon geschrieben, dass es alle Tabellen betrifft. Im Timeless-Skin habe ich zumindest bei der ersten Tabelle nur weiße Zeilen bekommen, was am mw-datatable lag, wieso auch immer.

Ansonsten bliebe nur mal andere Browser auf dem gleichen Rechner durchzuprobieren. -- hgzh 12:08, 26. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Stimmt, das n hab ich glatt überlesen. Und das mit timeless und mw-datatable konnte ich nachvollziehen. Der Fehler scheint auch bei uns dokumentiert zu sein (Hilfe:Tabellen/Erweitert#tabelle-zeile-aktiv) und betrifft potentiell noch ein paar tausend Seiten mehr Klick. --darkking3 ^Թ 12:31, 26. Feb. 2025 (CET) Beantworten

@Hgzh, darkking3: Auch nach dieser Anpassung bei mir keine Änderung, leider.

Nach Ergänzung von background:#ABCDEF; color:var(--color-emphasized, #101418)" (wie in Vorlage:ANNO/Doku; oder einfach background:#ABCDEF;") alterniert die Farbe; Nebeneffekt: Beim Mouseover färbt sich jeweils jede Zeile blassblau, die weißen und die sattblauen. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 17:11, 26. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Funktioniert bei mir in Liste der Großstädte in Deutschland auch nicht: Vector alt (2010), Firefox 135.0.1. --tsor (Diskussion) 16:02, 23. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Auch in Chrome 133.0.6943.127 (64 bit) sehe ich keine Zebras. --tsor (Diskussion) 16:05, 23. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Die Teile einer Filmreihe werden aktuell mit einer recht umständlichen Schachtelung von {{Medienbox/Chronologie}} und {{Medienbox/Chronologie Wikidata}} abgerufen. Ich möchte das deshalb gerne ins Modul:Film überführen. Hierzu habe ich testweise die Funktionen getPred und getSucc in der Modulspielwiese implementiert. Für die Testfälle Mission: Impossible – Fallout, Aliens – Die Rückkehr, Fack ju Göhte 2, Wilsberg: 90-60-90 und Parasite (Film) funktioniert auch alles wie erwartet.

Allerdings habe ich bisher noch nicht in Wiki-Lua programmiert und würde mich deshalb sehr freuen, wenn jemand mit mehr Erfahrung meinen Code nochmal prüfen könnte.

Vielen Dank und liebe Grüße wünscht...
Eiragorn ^{Let's talk about... Ikonen} 15:13, 23. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Die richtige Werkstatt dazu wäre Wikipedia:Lua/Werkstatt. M urdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisiere r 13:16, 26. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Hallo,

ich entwickle ein Programm zum Erzeugen von PDF Versionen von Wikipedia Artikeln mittels des Schriftsatzsystems LaTeX. Hierzu lasse ich einige Teilen vom Chromium Browser rendern. Das lief bislang auch soweit gut. Jetzt klappte es auf einmal nicht mehr. Ich habe darauf ein umfangreiches style tag in meinen Code eingebaut. Siehe hier (nach rechts scrollen um den Unterschied zu sehen):

https://sourceforge.net/p/wb2pdf/git/ci/eeb3815a9cd0c5b06f4642698e1419a5735e86e0/

Das Problem taucht im Zusammenhang mit der Vorlage:Wahldiagramm auf. Die Frage die ich eigentlich nur habe wie ich das Korrekt zitiere weil es ja das geistige Eigentum des Verfassers von eben diesem style Tag ist. Hier noch der Link zu dem Server auf dem mein Programm läuft https://mediawiki2latex.wmcloud.org/ .

Viele Grüße --Dirk Hünniger (Diskussion) 19:08, 2. Mär. 2025 (CET) Beantworten